臺灣高等法院105年度聲參字第1號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　105年度聲參字第1號

聲請人

黃朱津

代理人

洪明儒律師

上列聲請人因被告蘇建毓違反銀行法案件（本院105年度金上重訴字第19號）聲請參與沒收程序案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項定有明文。

二、查本件被告蘇建毓所涉違反銀行法案件，經依起訴書及原審判決書所載，未扣案之非法經營收受存款業務之資金總計達新臺幣1億1,751萬3,886元，是依本案刑事訴訟程序進行結果，如認被告蘇建毓成立前揭犯罪，而須依法沒收犯罪所得，依修正後刑法第38條之1第2項規定，沒收對象或範圍可能包括黃朱津所取得之財產。因臺灣台北地方法院檢察署於本案偵查期間，已函請臺中市中興地政事務所，扣押黃朱津所有坐落臺中市○○區○○○路0段000號12樓之3房地，為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認聲請人聲請參與沒收程序為有理由，應予准許。

三、本院105年度金上重訴字第19號案件已進行準備程序，即將進行審理程序，聲請人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀或當庭陳述意見。本件聲請人參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之16條第2項，裁定如主文。