法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 455-17 條

法院所為第三人參與沒收程序之裁定,應記載訴訟進行程度、參與之理由及得不待其到庭陳述逕行諭知沒收之旨。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第455條之17規定,法院命第三人參與沒收程序的裁定,應記載訴訟進行程度、參與理由及得不待到庭逕行諭知沒收之旨三項事項。

Q · 收到法院命我參與沒收程序的裁定,要看什麼?

依刑事訴訟法第455條之17,法院命第三人參與沒收程序的裁定必須記載三件事:一、訴訟進行程度(案件到哪、你還有多少準備時間);二、參與之理由(為什麼認定你的財產可能被沒收);三、得不待你到庭陳述逕行諭知沒收之旨(缺席的法律後果)。三項齊備你才能進入狀況、準備防禦;任一項漏未記載,程序保障即有瑕疵,可在後續實體程序中主張。

白話解讀

突然收到一張法院裁定書,抬頭寫著你的名字,內容說「命你參與某某刑事案件的沒收程序」。大部分人的第一反應是困惑:我又不是被告,為什麼我的財產要被法院處理?這條法律要求這張裁定書必須清楚記載三件事:案件進行到哪裡、為什麼把你拉進來、你不到場會發生什麼事。這三件事決定了你能不能進入狀況、能不能準備防禦、知不知道擺爛的代價是什麼。如果裁定沒寫清楚這三項,對你的程序保障就有瑕疵,可以成為日後抗告或請求撤銷的切入點。這張紙看似只是通知,其實是你進入刑事程序的正式入場券。

法律定性

刑事訴訟法第455條之17屬第三人參與沒收程序的程序性規範,要求法院命第三人參與的裁定必須記載訴訟進行程度、參與理由與缺席逕行諭知沒收之旨三項事項,目的在於保障非被告之財產利害關係人於財產被剝奪前的知情權與防禦準備權。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑訴455條之17是什麼?

規定法院命第三人參與沒收程序的裁定必須記載三項事項,是第三人進入刑事沒收程序的程序保障基礎。

Q2裁定要記載哪三件事?

訴訟進行程度、參與之理由、得不待到庭逕行諭知沒收之旨。

Q3我不是被告為什麼財產要被沒收?

犯罪所得若流入第三人手中(如贈與、匯款、獎金),依沒收新制可對第三人財產宣告沒收。

Q4裁定沒寫齊三項怎麼辦?

可具狀向法院陳明請求補正,並在後續實體程序主張程序保障瑕疵。

Q5我可以不出庭嗎?

依§455-24,合法通知後無正當理由不到場,法院可不待你到庭逕行宣告沒收。

Q6我可以請律師或代理人嗎?

依§455-21可委任代理人到場,必要時法院得命本人到場。

Q7對准許參與的裁定可以抗告嗎?

依§455-16第2項,對准許參與的裁定不得抗告,只能在後續程序主張瑕疵。

Q8參與人有哪些訴訟權利?

依§455-19準用被告訴訟上權利,可聲請調查對自己有利的證據。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

itemfunction缺漏後果
訴訟進行程度告知案件階段與剩餘準備時間無從規劃蒐證與諮詢節奏
參與之理由說明為何認定第三人財產與犯罪有連結無從針對連結點防禦,且模糊本身即瑕疵證據
得不待到庭逕行諭知沒收之旨告知缺席的法律後果(§455-24)未被告知缺席代價,程序保障不足

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本刑事事件における第三者所有物の没収手続に関する応急措置法 第3条(第三者の参加・告知)
🇨🇳 中國中华人民共和国刑事诉讼法 第299条(违法所得没收程序中利害关系人申请参加诉讼)
🇩🇪 德國StPO §§ 424, 426, 435 Abs. 3(Einziehungsbeteiligung,本條立法繼受來源)
🇺🇸 美國21 U.S.C. § 853(n)(criminal forfeiture 第三人 ancillary proceeding)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用