臺灣高等法院105年度聲字第1179號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 105年度聲字第1179號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

陳柏叡

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署105 年度執聲字第521 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文。又刑法第50條於民國102 年1 月23日修正公布，並自102 年1 月25日施行。修正前刑法第50條原規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第1 項）」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。（第2 項）」對於裁判前犯數罪，而有該條第1 項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得併合處罰。亦即依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰。經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，應適用修正後刑法第50條之規定。

二、本件受刑人陳柏叡因詐欺等案件，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。而其中附表編號1 、3 係得易科罰金之罪，編號2 、4係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書第1 款規定，本不得併合處罰，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5 款之規定定其應執行之刑。嗣經受刑人請求檢察官向法院聲請定其應執行刑，有卷附「定應執行刑聲請書」在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，附表編號1 至3 之罪曾經本院98年度聲字第877 號裁定定應執行有期徒刑1 年3 月之內部性界限，定其應執行之刑如主文所示。

三、又查受刑人所犯附表編號1 至3 所示之罪，雖已分別執行完畢，有前揭本院被告前案紀錄表在卷可稽。惟附表編號4 所示之罪係在附表編號1 之罪判決確定前所犯，合於數罪併罰要件，依上揭說明，仍應就附表所示各罪所處之刑，合併定應執行刑，僅檢察官於執行所定應執行刑時，就附表編號1至3 已執行之刑期予以扣除之問題，併此指明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第2 條第1 項但書、第50條第1 項第1 款、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

刑事第二十庭審判長法 官 林恆吉

附表：受刑人陳柏叡定其應執行刑案件一覽表┌─┬───┬───┬────┬─────────────┬─────────────┬──┬─────┐│編│罪名 │宣告刑│犯罪日期│ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │是否│備註 ││號│ │ │ │ │ │為得│ ││ │ │ │ ├───┬────┬────┼───┬────┬────┤易科│ ││ │ │ │ │法 院 │ 案 號 │判決日期│法 院 │ 案 號 │判決確定│罰金│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │日期 │之案│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │件 │ │├─┼───┼───┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼──┼─────┤│1 │詐欺 │有期徒│95年9 月│臺灣士│96年度易│97年1 月│臺灣士│96年度易│97年3 月│是 │編號1 至3 ││ │ │刑8 月│1 日 │林地方│字第1939│30日 │林地方│字第1939│10日 │ │曾經定應執││ │ │，減為│ │法院 │號 │ │法院 │號 │ │ │行刑有期徒││ │ │有期徒│ │ │ │ │ │ │ │ │刑1 年3 月││ │ │刑4 月│ │ │ │ │ │ │ │ │（已執行完│├─┼───┼───┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼──┤畢） ││2 │竊盜 │有期徒│96年8月1│臺灣高│97年度上│97年12月│臺灣高│97年度上│97年12月│否 │ ││ │ │刑9 月│日 │等法院│易字第29│30日 │等法院│易字第29│30日 │ │ ││ │ │ │ │ │01號 │ │ │01號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼──┤ ││3 │竊盜 │有期徒│97年3 月│臺灣臺│97年度易│97年10月│臺灣臺│97年度易│97年11月│是 │ ││ │ │刑4 月│9 日 │北地方│字第1273│22日 │北地方│字第1273│17日 │ │ ││ │ │ │ │法院 │號 │ │法院 │號 │ │ │ │├─┼───┼───┼────┼───┼────┼────┼───┼────┼────┼──┼─────┤│4 │竊盜 │有期徒│96年9 月│臺灣高│104年度 │105 年1 │臺灣高│104年度 │105 年1 │否 │ ││ │ │刑8 月│16日 │等法院│上易字第│月6 日 │等法院│上易字第│月6 日 │ │ ││ │ │ │ │ │1890號 │ │ │1890號 │ │ │ │└─┴───┴───┴────┴───┴────┴────┴───┴────┴────┴──┴─────┘