資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度聲字第3027號
臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第3027號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 王嘉裕
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後經判決確定，有二裁判以
上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署105
年度執聲字第1282號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王嘉裕（下稱受刑人）因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53 條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行之刑等語。
二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之
規定甚明。而所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實並諭知罪刑的法院而言（最高法院93年度台非字第160 號判決意旨參照）。
三、經查，檢察官聲請書附表所載受刑人所犯5 罪，其中編號1、2 所示之竊盜罪，其最後審理事實諭知罪刑之法院均為臺灣士林地方法院；編號3 至5 所示之竊盜罪，雖記載最後事實審法院為本院，惟受刑人因上開編號3 至5 所示之竊盜罪，於105 年1 月19日，經臺灣士林地方法院104 年度易字第704 號判決後，諭知其宣告刑分別為有期徒刑1 年、有期徒刑1 年、有期徒刑8 月，應執行有期徒刑2 年6 月，檢察官
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑1年 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │102年7月27日 │103年1月6日 │103年1月1日至103│ │ │ │ │年1月31日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │士林地檢102年度 │士林地檢103年度 │士林地檢103年度 │ │年度及案 號 │偵字第10212號 │偵字第5937號 │偵字第10764號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │ 士林地院 │ 士林地院 │ 臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │103年度易字第111│103年度易字第407│105年度上易字第 │ │實│ │號 │號 │867號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│103年7月25日 │103年10月9日 │105年8月16日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │ 士林地院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │103年度易字第111│103年度上易字第 │105年度上易字第 │ │決│ │號 │2378號 │867號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│103年10月29日 │103年11月17日 │105年8月16日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │士林地檢103年度 │士林地檢103年度 │士林地檢105年度 │ │ │執字第5333號 │執字第5969號 │執字第4732號 │ │ 備 註 ├────────┴────────┼────────┤ │ │編號1、2經定應執行有期徒刑2年2月 │編號3至5經定應執│ │ │ │行有期徒刑2年6月│ └──────┴─────────────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ （以下空白） │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑1年 │有期徒刑8月 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │103年2月1日至103│103年3月13日 │ │ │ │年2月20日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │士林地檢103年度 │士林地檢103年度 │ │ │年度及案 號 │偵字第10764號 │偵字第10764號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │105年度上易字第 │105年度上易字第 │ │ │實│ │867號 │867號 │ │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105年8月16日 │105年8月16日 │ │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │ 臺灣高院 │ 臺灣高院 │ │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │105年度上易字第 │105年度上易字第 │ │ │決│ │867號 │867號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年8月16日 │105年8月16日 │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ │士林地檢105年度 │士林地檢105年度 │ │ │ │執字第4732號 │執字第4732號 │ │ │ 備 註 ├────────┴────────┤ │ │ │編號3至5經定應執行有期徒刑2年6月 │ │ └──────┴─────────────────┴────────┘