資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度聲字第1716號
臺灣高等法院刑事裁定 106年度聲字第1716號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蕭錫欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：106 年度執聲字第626 號），本院裁定如下：
主文
蕭錫欽因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭錫欽因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條規定，定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，經臺灣新北地方法院、本院、臺灣桃園地方法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案（其中附表編號3 罪名、編號4 犯罪日期、編號6 確定判決案號、編號10罪名、編號11犯罪日期，原聲請書記載有誤，均更正為如附表所示）。其中受刑人所犯附表編號1、2、4、6、10為得易科罰金之罪，附表編號3、5、7至9、11、12為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第2 項之規定，經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有受刑人親自簽名捺印之臺灣桃園地方法院檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表及104 年12月31日受刑人之聲請狀附卷可稽，茲檢察官基此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│竊盜 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑9月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯罪日期 │103 年4 月1 日 │103 年4 月1 日 │103 年6 月25日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│新北地檢103年度 │新北地檢103年度 │新北地檢103年度 │ │機關年度及案│偵字第19718號、 │偵字第19718號、 │偵字第26477號 │ │號 │毒偵字第2660號 │毒偵字第2660號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案 號 │103 年度審簡字 │103 年度審簡字 │103 年度審易字 │ │實│ │第1235號 │第1235號 │第4436號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104 年1 月19日 │104 年1 月19日 │104 年1 月23日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案 號 │103 年度審簡字 │103 年度審簡字 │103 年度審易字 │ │決│ │第1235號 │第1235號 │第4436號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│104 年2 月16日 │104 年2 月16日 │104 年2 月23日 │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 是 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │ │ │執字第3803號 │執字第3803號 │執字第4493號 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │編號1至3經新北地院以104年度聲字第1577號裁定有期徒刑 │ │ │1年4月 │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │103年11月28日至 │103年11月30日 │103年6月17日 │ │ │103年12月1日 │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │新北地檢103年度 │新北地檢104年度 │新北地檢103年度 │ │年度及案 號 │毒偵字第8224號 │偵字第8649號 │毒偵緝字第592號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣新北地方法院│ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │104年度上訴字 │104年度上訴字 │104年度審訴字 │ │實│ │第1770號 │第1770號 │第296號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年8月31日 │104年8月31日 │104年4月2日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │104年度上訴字 │104年度上訴字 │104年度上訴字 │ │決│ │第1770號 │第1770號 │第1288號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│104年8月31日 │104年8月31日 │104年5月29日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 附 註 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │新北地檢104年度 │ │ │執字第15416號 │執字第15415號 │執字第16965號 │ │ │（已易科繳清） │ │（已易科繳清） │ └──────┴────────┴────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │103年6月10日 │103年11月6至10日│103年11月9日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │新北地檢103年度 │臺北地檢103年度 │臺北地檢103年度 │ │年度及案 號 │毒偵緝字第592號 │偵字第3575號 │偵字第3575號 │ │ │等 │ │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │臺灣新北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │104年度審訴字 │104年度審訴字 │104年度審訴字 │ │實│ │第296號 │第137號 │第137號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年4月2日 │105年3月17日 │105年3月17日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │最高法院 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │104年度台上字 │104年度審訴字 │104年度審訴字 │ │決│ │第3131號 │第137號 │第137號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│104年10月15日 │105年4月7日 │105年4月7日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 否 │ 否 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 附 註 │新北地檢104年度 │新北地檢105年度 │新北地檢105年度 │ │ │執字第16964號 │執字第1839號 │執字第1839號 │ │ │ ├────────┴────────┤ │ │ │編號8、9應執行有期徒刑1年2月 │ └──────┴────────┴─────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑2年 │有期徒刑1年 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期 │103年9月11日 │103年11月4至5日 │103年11月4日 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │桃園地檢104年度 │桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │ │年度及案 號 │偵字第4713號 │偵字第4502號等 │偵字第4502號等 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│ 法 院 │臺灣桃園地方法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│ 案 號 │104年度審易字 │105年度上訴字 │105年度上訴字 │ │實│ │第1248號 │第314號 │第314號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年9月9日 │105年6月28日 │105年6月28日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│ 法 院 │臺灣桃園地方法院│最高法院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│ 案 號 │104年度審易字 │106年度台上字 │106年度台上字 │ │決│ │第1248號 │第915號 │第915號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│104年10月5日 │106年3月15日 │106年3月15日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│ 是 │ 否 │ 否 │ │罰金案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │ 附 註 │新北地檢104年度 │新北地檢106年度 │新北地檢106年度 │ │ │執助字第403號 │執字第1577號 │執字第1577號 │ │ │（已易科繳清） ├────────┴────────┤ │ │ │編號11-12應執行有期徒刑2年8月 │ └──────┴────────┴─────────────────┘