臺灣高等法院106年度聲字第3304號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 106年度聲字第3304號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

游順傑

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署106 年度執聲字第1369號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等數罪，經本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條5 款、第50條第1項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上，依同法第51條規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條及第51條第5款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人游順傑違反毒品危害防制條例、藥事法等罪，前經本院（106 年度上訴字第1785號判決）判處如附表各編號所示之刑並經確定在案，有本院判決書及本院被告前案紀錄表在卷（本院卷第14頁至第34頁）可稽，且各罪均為裁判確定前所犯；又附表編號1 至編號3 所處之刑不得易科罰金，編號4 所處之刑雖不得易科罰金，然得依刑法第41條第3 項易服社會勞動，合於修正後刑法第50條第1 項但書第3 款之情形，依修正後刑法第50條第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑。茲受刑人已依法提出聲請，有受刑人聲請定應執行刑調查表在卷（同上卷第5頁）佐證。茲檢察官就受刑人於判決確定前所犯如附表所示各罪所處之刑，聲請最後事實審之本院定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰斟酌受刑人所犯違反毒品危害防制條例及藥事法等罪（分別係販賣第三級毒品既遂罪、販賣第三級毒品未遂罪及轉讓偽藥罪）之刑期總合及內、外部界線之範圍、犯罪情節及所反映出之人格特性、權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，定其應執行之刑為有期徒刑6年2月。

四、遽上論斷，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、51條第5 款，修正後刑法第50條第1 項第1 款、第2 項，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法 官 江振義