臺灣高等法院107年度聲字第3638號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第3638號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

林益民

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107 年度執聲字第1737號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林益民因妨害自由等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。

三、經查：受刑人林益民因妨害自由等罪，先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均分別確定在案。如附表編號1、2所示得易科罰金之罪與附表編號3所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第2項之規定，經受刑人請求檢察官向法院聲請定應執行刑，有受刑人107年11月12日親自簽名之定刑聲請切結書附卷可稽（見本院卷第5頁），茲檢察官基此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，定其應執行如主文所示之刑。至於附表編號1、2所示依法得易科罰金之罪，與附表編號3不得易科罰金之罪併合處罰，依照司法院釋字第679號、第144號、院字2702號解釋意旨，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。至附表編號1、2已執行完畢部分，乃執行時應予扣抵之問題，併此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第二十三庭審判長法 官 蔡聰明