臺灣高等法院107年度聲字第1461號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第1461號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

吳玉梅

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：107 年度執聲字第605 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳玉梅因偽造文書等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條本文及第53條定有明文。

三、經查，本件受刑人因於附表各編號所示日期（聲請書附表編號2 、3 之犯罪日期應分別更正為105 年7 月16日至105 年7 月18日及103 年9 月24日），犯如附表各編號所示之3 罪（聲請書附表編號3 之偵查機關年度案號應補充臺灣臺北地方法院檢察署103 年度偵字第20052 號、104 年度偵字第00000 號），先後經臺灣新北地方法院及本院判處如附表各編號所示之刑（聲請書附表編號3 之最後事實審判決日期應更正為106 年10月31日），均經分別確定在案，且附表編號1至3 所示之罪，其犯罪時間均在附表編號1 所示裁判確定日前所犯，而本院為附表各編號所示犯罪事實之最後事實審法院，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，其中附表編號1 至2 所示之罪，雖已執行完畢，惟與附表編號3 所示之罪合於數罪併罰之要件，且該等數罪尚未執行完畢，仍應就附表編號1 至3 所示數罪，合併定應執行刑。是本院審核認聲請為正當，經考量受刑人所犯數罪之罪質、非難程度之異同，暨上揭犯罪反應出之人格特性、部分罪刑先前已定之執行刑，並權衡其行為責任與整體刑法目的及相關刑事政策等因素，爰定其應執行刑如主文所示。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項規定，裁定如主文。