臺灣高等法院107年度聲字第3178號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第3178號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

盧昭榮

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107年度執聲字第1521號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人盧昭榮因毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書、同條第2項、同法第53條分別定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號解釋要旨參照）。

三、經查，本件受刑人盧昭榮因毒品危害防制條例等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，又受刑人所犯附表所示各罪，最早確定者為民國106年12月07日，而各罪的犯罪行為時間，均在該裁判確定日期前所犯，本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院則為本院，以上各情有各該判決書及本院被告前案紀錄表附卷可稽。是附表所示各罪，合於裁判確定前所犯之數罪，其中兼有得易科罰金之罪（如附表編號5、7）與不得易科罰金之罪（如附表編號1至4、6），惟受刑人業已請求檢察官聲請定其應執行刑，有卷附受刑人簽立之定刑聲請切結書可按（見本院卷第4頁），按上規定，本院應依檢察官之聲請，定其應執行刑。本院審酌內、外部界限之範圍（附表所示各罪最長期為有期徒刑9月，合併刑期為有期徒刑4年，附表編號1至4部分，經原確定判決合併定應執行刑為有期徒刑1年），並斟酌受刑人之犯罪情節等情，定其應執行之刑如主文所示。至於附表所示依法得易科罰金之罪，因與其餘不得易科罰金之罪併合處罰，依上說明，本院於定執行刑時，自無庸為易科罰金折算標準之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。