臺灣高等法院107年度聲字第3911號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 107年度聲字第3911號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

簡榮信

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第1910號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人簡榮信（下稱受刑人）因竊盜等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第 5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；而數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：受刑人因犯如附表各編號所示共7 罪，先後經判處如附表各編號所示之刑，均經分別確定在案，且各罪均為首件裁判確定（民國105年5月23日）前所犯，而本院為本件犯罪事實最後判決之法院，有各該刑事判決及本院被告前案紀錄表附卷可稽。其中如附表編號5至7所示之罪所處之刑均為得易科罰金，如附表編號1至4所示之罪所處之刑均為不得易科罰金，原不得合併定應執行刑；然受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之 7罪合併聲請定應執行刑，有受刑人於民國107年12月18日出具之「臺灣桃園地方檢察署依 102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表」影本1紙在卷可稽（見本院卷第6頁），合於刑法第50條第 2項之規定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。另本件受刑人所犯如附表編號5至7所示之罪所宣告之刑雖得易科罰金，然因與如附表編號1至4所示不得易科罰金之罪合併定其應執行刑，均不得易科罰金，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第 477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。