資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度聲字第2544號
臺灣高等法院刑事裁定 108年度聲字第2544號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉友順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108年度執聲字第1281號），本
院裁定如下：
主文
劉友順犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾玖年玖月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉友順因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」茲檢察官依受刑人劉友順之請求，聲請就得易科罰金與不得易科罰金之罪合併定其應執行之刑，有受刑人定執行刑或易科罰金意願表在卷可稽（見本院卷6頁），本件自得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第51條第5款亦定有明文。查受刑人劉友順因毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表所示之刑，並分別確定在案，有各該判決書及本院前案紀錄表附卷可稽。聲請人以本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，參酌受刑人犯罪之情節、行為次數、手段、侵害法益等情狀，對於其所犯如附表所示之罪為整體非難評價，應定其應執行刑如主文所示。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │有期徒刑10月 │ │ │（共3罪） │（共3罪） │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│1.103年5月15日 │1.103年5月15日 │103年6月3日下午 │ │ │2.103年5月21日 │2.103年5月21日 │3時50分許採尿時 │ │ │3.103年5月27日 │3.103年5月27日 │起往前回溯26小時│ │ │ │ │內之某時許 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│桃園地檢103年度 │桃園地檢103年度 │桃園地檢104年度 │ │機關年度案號│毒偵字第2187、 │毒偵字第2187、 │毒偵字第3016號、│ │ │2325、2359號 │2325、2359號 │104年度毒偵緝字 │ │ │ │ │第258號 │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │桃園地院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案 號│104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度審訴字第 │ │實│ │2416號 │2416號 │1359、1429號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年11月19日 │104年11月19日 │104年11月5日 │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │桃園地院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案 號│104年度上訴字第 │104年度上訴字第 │104年度審訴字第 │ │決│ │2416號 │2416號 │1359、1429號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│104年12月7日 │104年12月7日 │105年4月7日 │ │ │日 期│ │（聲請書附表誤載│ │ │ │ │ │為104年11月19日 │ │ │ │ │ │，應予更正） │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │是 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│1.桃園地檢105年 │1.桃園地檢105年 │1.桃園地檢105年 │ │ │ 度執字第261號 │ 度執字第262號 │ 度執字第5366號│ │ │2.桃園地院104年 │2.桃園地院104年 │2.編號3至4，前經│ │ │ 度審訴緝字第 │ 度審訴緝字第 │ 桃園地院104年 │ │ │ 69、70號判決定│ 69、70號判決定│ 度審訴字第1359│ │ │ 應執行有期徒刑│ 應執行有期徒刑│ 、1429號判決定│ │ │ 1年4月 │ 6月 │ 應執行有期徒刑│ │ │ │ │ 1年7月 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │1.桃園地檢105年度執更字第2176號 │ │ │2.編號1至5，前經臺灣高院105年度聲字第1498號裁定定應 │ │ │ 執行有期徒刑3年7月（108年4月19日假釋出監） │ └──────┴──────────────────────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │持有第一級毒品 │施用第二級毒品 │販賣第一級毒品 │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年 │有期徒刑3月 │有期徒刑15年10月│ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│104年6月23日下午│103年6月3日下午 │104年5月29日1時 │ │ │6時許至104年6月 │3時50分許採尿時 │許 │ │ │24日凌晨0時50分 │起往前回溯26小時│ │ │ │許 │內之某時許 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │新竹地檢104年度 │ │機關年度案號│毒偵字第3016號、│毒偵字第3016號、│偵字第11759號 │ │ │104年度毒偵緝字 │104年度毒偵緝字 │ │ │ │第258號 │第258號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法 院│桃園地院 │桃園地院 │臺灣高院 │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │107年度上訴字第 │ │實│ │1359、1429號 │1359、1429號 │133號 │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104年11月5日 │104年11月5日 │107年5月23日 │ │ │ │ │ │（聲請書附表誤載│ │ │ │ │ │為108年3月28日，│ │ │ │ │ │應予更正） │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法 院│桃園地院 │桃園地院 │最高法院 │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案 號│104年度審訴字第 │104年度審訴字第 │108年度台上字第 │ │決│ │1359、1429號 │1359、1429號 │599號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│105年4月7日 │105年4月7日 │108年3月28日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │是 │否 │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│1.桃園地檢105年 │1.桃園地檢105年 │1.新竹地檢108年 │ │ │ 度執字第5366號│ 度執字第5367號│ 度執字第2294號│ │ │2.編號3至4，前經│ │2.編號6至8，前經│ │ │ 桃園地院104年 │ │ 臺灣高院107年 │ │ │ 度審訴字第1359│ │ 度上訴字第133 │ │ │ 、1429號判決定│ │ 號判決定應執行│ │ │ 應執行有期徒刑│ │ 有期徒刑16年4 │ │ │ 1年7月 │ │ 月（尚未執行）│ │ ├────────┴────────┤ │ │ │1.桃園地檢105年度執更字第2176號 │ │ │ │2.編號1至5，前經臺灣高院105年度聲 │ │ │ │ 字第1498號裁定定應執行有期徒刑3 │ │ │ │ 年7月（108年4月19日假釋出監） │ │ └──────┴─────────────────┴────────┘ ┌──────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ （以下空白） │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │販賣第一級毒品 │轉讓第一級毒品 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑15年2月 │有期徒刑1年2月 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│104年6月1日2時 │104年5月31日0時 │ │ │ │33分後某時許 │16分後某時許 │ │ ├──────┼────────┼────────┼────────┤ │偵查（自訴）│新竹地檢104年度 │新竹地檢104年度 │ │ │機關年度案號│偵字第11759號 │偵字第11759號 │ │ ├─┬────┼────────┼────────┼────────┤ │最│法 院│臺灣高院 │臺灣高院 │ │ │後├────┼────────┼────────┼────────┤ │事│案 號│107年度上訴字第 │107年度上訴字第 │ │ │實│ │133號 │133號 │ │ │審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│107年5月23日 │107年5月23日 │ │ │ │ │（聲請書附表誤載│（聲請書附表誤載│ │ │ │ │為108年3月28日，│為108年3月28日，│ │ │ │ │應予更正） │應予更正） │ │ ├─┼────┼────────┼────────┼────────┤ │確│法 院│最高法院 │最高法院 │ │ │定├────┼────────┼────────┼────────┤ │判│案 號│108年度台上字第 │108年度台上字第 │ │ │決│ │599號 │599號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確定│108年3月28日 │108年3月28日 │ │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科│否 │否 │ │ │罰金之案件 │ │ │ │ ├──────┼────────┴────────┼────────┤ │備 註│1.新竹地檢108年度執字第2294號 │ │ │ │2.編號6至8，前經臺灣高院107年度上 │ │ │ │ 訴字第133號判決定應執行有期徒刑 │ │ │ │ 16年4月（尚未執行） │ │ └──────┴─────────────────┴────────┘