臺灣高等法院108年度聲字第3528號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 108年度聲字第3528號

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

陳勝雄

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：臺灣高等檢察署108 年度執聲字第1658號），本

院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳勝雄（下稱受刑人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例等數罪，其中宣告有期徒刑部分，已經貴院裁定應執行刑，惟受刑人違反槍砲彈藥刀械管制條例等另經判決併科罰金部分，復經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；刑法第50條第1 項本文、第51條第7 款、第53條定有明文。

三、經查，受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經臺灣新北地方法院105 年度審訴字第2252號及本院106 年度上訴字第3294號判決判處如附表所示之刑確定（聲請書附表所示誤載部分均已更正如附表所示），且各罪俱係於附表編號1 所示判決確定日期（民國106 年3 月6 日）前所為，就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院，有本院被告前案紀錄表及如附表各編號之判決書附卷可稽。茲聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處併科罰金之刑之定其應執行之罰金刑，其聲請經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示應執行之罰金刑。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項規定，裁定如主文。

附表：受刑人陳勝雄定應執行刑案件一覽表┌─┬────┬────┬────┬────┬─────┬────┬────┬────┬──┬─────┐│編│ 罪 名 │宣 告 刑│犯罪日期│偵查機關│最後事實審│判決日期│確定判決│確定日期│易科│備註 ││號│ │ │ │年度案號│ 法院案號 │ │法院案號│ │罰金│ │├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┼─────┤│1 │槍砲彈藥│併科罰金│105 年8 │新北地檢│新北地院10│106 年2 │新北地院│106 年3 │ 否 │①新北地檢││ │刀械管制│新臺幣2 │月14日至│105 年度│5 年度審訴│月17日 │105 年度│月6 日 │ │106 年度執││ │條例 │萬元 │105 年8 │偵字第 │字第2252號│ │審訴字第│ │ │字第5310號││ │ │ │月15日 │24603 號│ │ │2252號 │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │②聲請書附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表編號1 犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪日期誤載││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為105 年8 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月14日，應││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │更正如左。│├─┼────┼────┼────┼────┼─────┼────┼────┼────┼──┼─────┤│2 │槍砲彈藥│併科罰金│105 年6 │新北地檢│本院106 年│107 年6 │最高法院│108 年4 │ 否 │①新北地檢││ │刀械管制│新臺幣5 │月間某日│105 年度│度上訴字第│月21日 │108 年度│月18日 │ │108 年度執││ │條例 │萬元 │ │偵字第 │3294號 │ │台上字第│ │ │字第6795號││ │ │ │ │18002 號│ │ │839 號 │ │ │。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │②聲請書附││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │表編號2 犯││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │罪日期誤載││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │為105 年6 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │月14日，應││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │更正如左。│└─┴────┴────┴────┴────┴─────┴────┴────┴────┴──┴─────┘