資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
109年度抗字第1031號
- 抗告人
- 即受刑人
- 陳禮君
上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服臺灣桃園地方法院中華民國109年5月21日裁定（109年度聲字第1894號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：抗告人即受刑人陳禮君分別於如附表所示之犯罪時間，因侵占等案件，經附表所示之法院判處各該宣告刑，並分別於如附表所示時間確定在案，附表編號1判決確定日期為民國107年7月30日，其餘附表所示之犯罪日期均在此之前，此有附表各編號所示確定判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，經核與併合處罰之要件相符，原審法院審核檢察官所附相關卷證，認其聲請為正當。又如附表編號1、2、5、6、9至16所示之宣告刑，各經如附表各編號所示之判決定其應執行刑，法院應受內部界線之拘束，爰定其應執行有期徒刑6年，並諭知如易科罰金之折算標準等語。
二、抗告意旨略以：臺灣臺中地方法院98易字第2067號恐嚇及詐欺等罪、臺灣高等法院97年度上訴字第5159號、最高法院98年台上字第6192號等案件，受刑人所犯各罪刑期總和與法院所定之應執行刑均差距甚多，可供參酌。抗告人請求鈞院給予公理、公正之裁定，給抗告人改過向上的機會，一個重新從輕最有利於抗告人的裁定等語。
三、按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束。法院就自由裁量權之行使，除不得逾越法律所規定範圍之外部性界限外，尚應受比例原則、公平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，俾與立法本旨相契合。刑法第51條第5款規定數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，應於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年。其就數罪併罰，固非採併科主義，而係採限制加重主義，就俱發各罪中，以最重之宣告刑為基礎，由法院參酌他罪之宣告刑，裁量加重定之，且不得逾法定之30年最高限制，此即外部性界限。然上揭定其應執行刑，既屬刑法賦予法院自由裁量之事項，其應受內部性界限之拘束，要屬當然。而刑法修正將連續犯、常業犯規定悉予刪除，考其立法目的，係基於刑罰公平原則考量，杜絕僥倖犯罪心理，並避免鼓勵犯罪之誤解，乃改採一行為一罪一罰。是定其刑期時，除仍應就各別刑罰規範之目的、輕重罪間體系之平衡、整體犯罪非難評價、各行為彼此間之偶發性、與被告前科之關聯性、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應、罪數所反映之被告人格特性與犯罪傾向等，為綜合判斷外，尤須參酌上開實現刑罰公平性，以杜絕僥倖、減少犯罪之立法意旨，為妥適之裁量（最高法院100年度台上字第5342號判決意旨參照）。
四、查抗告人因犯如附表所示侵占、詐欺、竊盜及公共危險等案件，先後經法院判處如附表所示之有期徒刑，且均分別確定在案（聲請書及原裁定附表編號5、10之「偵查（自訴）機關年度案號」應更正為如本裁定附表所示），有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可按，從而原審認本件聲請為正當，於各該刑期及曾定應執行刑總和之限制下，定其應執行之刑為有期徒刑6年，並未逾越刑法第51條第5項所定之外部界限，亦未逾越自由裁量之內部界限，且有再給予折扣，當屬法院於個案中之職權行使，要與公平正義原則、比例原則均屬無違，並無違法或不當之處。抗告人雖執前詞抗告，惟按數罪併罰之定應執行刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非在於給予受刑人不當利益，個案情節不同，要難比附援引，抗告意旨所執他案，亦無拘束其他法院裁量權自由行使之效力。原裁定依前所述，既無違反法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等內部界限之情事，抗告人徒憑己意猶執前詞，指摘原裁定不當，請求重新從輕定其應執行刑而提起抗告，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412 條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 1 2 3 罪名 侵占 詐欺 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑5月(3次) 有期徒刑4月 應執行有期徒刑5月 應執行有期徒刑1年 犯罪日期 105年11月23日 106年12月26日 106年2月12日 106年7月11日 106年8月27日 106年12月12日 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢107年度偵字第2401號、107年度偵緝字第244號 桃園地檢106年度偵字第24721號等 桃園地檢107年度偵字第5276號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度竹簡字第430號 107年度審簡字第1052號 107年度壢簡字第622號 判決日期 107年7月6日 107年11月19日 107年6月19日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度竹簡字第430號 107年度審簡字第1052號 107年度壢簡字第622號 判決 確定日期 107年7月30日 107年12月16日 107年8月9日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢107年度執字第4704號 桃園地檢108年度執字第817號 桃園地檢107年度執字第12097號 編號 4 5 6 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 編號5、6應執行有期徒刑6月 犯罪日期 106年12月9日 107年4月16日 107年6月4日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢107年度偵緝字第1922號 桃園地檢107年度偵字第17111、19004號 桃園地檢107年度偵字第17111號 最 後 事實審 法 院 新北地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度審易字第1956號 107年度壢簡字第1242號 107年度壢簡字第1242號 判決日期 107年8月21日 107年8月27日 107年8月27日 確 定 判 決 法 院 新北地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度審易字第1956號 107年度壢簡字第1242號 107年度壢簡字第1242號 判決 確定日期 107年9月26日 107年9月25日 107年9月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新北地檢107年度執字第16491號 桃園地檢107年度執字第14287號 編號 7 8 9 罪名 公共危險 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 編號9、10應執行有期徒刑8月 犯罪日期 107年7月13日 106年12月1日 105年12月22日 偵查(自訴)機關年度案號 新北地檢107年度速偵字第2481號 桃園地檢107年度偵字第21038號 桃園地檢107年度調偵字第671號 最 後 事實審 法 院 新北地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度交簡字第2593號 107年度壢簡字第1605號 107年度審易字第3117、3270號 判決日期 107年9月26日 107年11月5日 108年1月28日 確 定 判 決 法 院 新北地院 桃園地院 桃園地院 案 號 107年度交簡字第2593號 107年度壢簡字第1605號 107年度審易字第3117、3270號 判決 確定日期 107年10月20日 108年1月28日 108年2月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新北地檢107年度執字第18190號 桃園地檢108年度執字第2620號 桃園地檢108年度執字第4623號 編號 10 11 12 罪名 詐欺 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑3月 有期徒刑4月(4次) 編號9、10應執行有期徒刑8月 編號11、12應執行有期徒刑1年5月 犯罪日期 105年12月19日 107年4月13日 106年11月24日 107年4月26日 107年4月17日 107年4月4日 107年4月14日 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢107年度調偵字第671號、107年度偵字第18473號 新竹地檢107年度偵字第4495號等 新竹地檢107年度偵字第4495號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 新竹地院 新竹地院 案 號 107年度審易字第3117、3270號 108年度竹簡字第257號 108年度竹簡字第257號 判決日期 108年1月28日 108年3月5日 108年3月5日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 新竹地院 新竹地院 案 號 107年度審易字第3117、3270號 108年度竹簡字第257號 108年度竹簡字第257號 判決 確定日期 108年2月23日 108年3月20日 108年3月20日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 桃園地檢108年度執字第4623號 新竹地檢108年度執字第2566號 編號 13 14 15 罪名 詐欺 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月(4次) 有期徒刑3月 有期徒刑3月 編號13、14應執行有期徒刑1年5月 編號15、16應執行有期徒刑5月 犯罪日期 107年3月22日 107年6月13日 107年4月24日 107年1月19日 107年1月19日 107年3月2日 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢107年度偵字第5722號等 新竹地檢107年度偵字第5722號等 桃園地檢107年度偵字第19001號 最 後 事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 桃園地院 案 號 108年度易字第182號 108年度易字第182號 108年度審簡字第678號 判決日期 108年4月10日 108年4月10日 108年10月28日 確 定 判 決 法 院 新竹地院 新竹地院 桃園地院 案 號 108年度易字第182號 108年度易字第182號 108年度審簡字第678號 判決 確定日期 108年4月10日 108年4月10日 108年11月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 新竹地檢108年度執字第2909號 桃園地檢109年度執字第14號 編號 16 17 （以下空白） 罪名 侵占 詐欺 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 編號15、16應執行有期徒刑5月 犯罪日期 107年3月2日 107年1月26日 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢107年度偵字第19001號 桃園地檢108年度偵字第18892號 最 後 事實審 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 108年度審簡字第678號 109年度審簡字第4號 判決日期 108年10月28日 109年2月13日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 桃園地院 案 號 108年度審簡字第678號 109年度審簡字第4號 判決 確定日期 108年11月25日 109年3月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 桃園地檢109年度執字第14號 桃園地檢109年度執字第6028號