臺灣高等法院刑事判決

上訴人

黃益玲

即被告

上列上訴人即被告因妨害婚姻案件，不服臺灣新北地方法院108年度審易字第3498號，中華民國109年2月20日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署108年度調偵字第2614號）提起上訴，判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○明知林國龍（另經不起訴處分）有配偶，竟基於相姦犯意，分別於民國108年1月1日及10日，在新北市三峽區汽車旅館，以性器接合方式與林國龍相姦。因認被告甲○○涉犯刑法第239條後段相姦罪嫌。

二、犯罪後法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款、第307條明文規定 。刑法第239條規定：「有配偶而與人通姦者，處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」經司法院大法官釋字第791號解釋違憲，失其效力，已於109年5月29日公布。

三、被告甲○○被訴觸犯刑法第239條後段相姦罪，經原審判處罪刑，被告不服於109年5月12日上訴於本院。行為後，法律已廢止其刑罰，原判決未及審酌，故不經言詞辯論，撤銷原判決，諭知被告免訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第302條第4款、第307條，判決如主文。