臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

陳炳男

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1802號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等罪，先後經判決確定如附表各編號所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應執行之刑等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、受刑人犯如附表各編號（以下僅載敘編號）所示13罪，先後經判處如各編號所示之刑，均經分別確定在案，編號2至13各罪均為編號1裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑（編號10臺灣新北地方法院107年度簡上字第1107號為程序判決，確定判決及最後事實審均應更正為同法院107年度簡字第5792號）。編號1至12所示之罪所處之刑均得易科罰金，編號13所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行刑，然受刑人已請求檢察官合併聲請定應執行刑，此有「定刑聲請切結書」在卷可稽，檢察官就編號1至13所示之罪聲請合併定應執行刑，核無不合，應予准許。爰審酌本件內部性界限（即編號2至3、4至5、6至7、11至12曾分別定執行有期徒刑9月、6月、6月、6月，已定執行刑及未定執行刑，合計為有期徒刑6年2月），及外部性界限（最長期為編號13有期徒刑2年，編號1至13合計有期徒刑6年10月），及受刑人所犯各罪之犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，復就所犯各罪整體評價其應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行之刑如主文所示。至受刑人編號1至12所示之罪，原雖得易科罰金，然因與不得易科罰金之編號13所示之罪併合處罰結果而不得易科罰金，自無庸為易科罰金之記載。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第51條第5款、第50條第1項但書、第2項，裁定如主文。