臺灣高等法院刑事裁定

再審聲請人

即受判決人

黃詠璇

上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院108年度上訴字第1775號，中華民國108年8月22日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條前段分別定有明文。

二、本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未附具原判決之繕本及證據，且未釋明無法提出之正當理由，經本院於民國109年10月20日裁定命其應於7日內補正，該裁定並於109 年10月29日送達其所在之法務部○○○○○○○○○，由其本人收受，有送達證書1件在卷可參（見本院卷第27頁），惟自上開送達後迄今已逾7日之補正期間，聲請人仍未予補正，有本院收文、收狀資料查詢清單在卷可憑（見本院卷第29、31、33頁），其聲請程序顯然違背規定，自無踐行刑事訴訟法第429條之2所定聽取意見程序之必要，應逕予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

刑事第二十二庭審判長法　官 洪于智