資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
110年度聲字第3450號
- 聲請人
- 即被告
- 鍾文智
- 選任辯護人
- 尤伯祥律師
- 住屏東縣○○市○○路000○00號 居臺北市○○區○○路00號0樓
林俊宏律師
上列聲請人即被告因違反證券交易法等案件（本院110年度金上重訴字第23號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告鍾文智因違反證券交易法等案件，經原審即臺灣臺北地方法院以104年度金重訴字第16號、105年度金訴字第29、34號、107年度金重訴字第2號刑事判決論罪科刑，案經提起上訴後，現由本院以110年度金上重訴字第23號案件（下稱本案）審理中。惟本案原由原審法院刑事第十八庭法官周占春、周玉琦、李鴻維審理，於民國106年1月1日變更為原審法院刑事第十九庭法官江俊彥、紀凱峰、李鴻維審理後，本案受命法官紀凱峰曾參與原審如附表編號5至18之審理程序，該14次審理程序均有傳喚相關證人進行交互詰問，就本案案情及檢辯雙方間提出之證據，或有部分心證之形成，依一般通常人之合理觀點，對第二審審理之法官曾參與前審之審理程序而言，客觀上已對法官之中立性外觀產生動搖，影響聲請人憲法第16條訴訟權之保障。且原審審理期間，本案受命法官紀凱峰曾參與原審裁定聲請人以新臺幣（下同）5000萬元具保及限制住居之強制處分裁定之評議，並限制聲請人出境出海，須審酌聲請人是否屬犯罪嫌疑重大而有無羈押必要，此雖與法院組織法第14條之1所規範情形不同，然依法院組織法第14條之1第2項規定之相同法理，為維護法官中立性之要求，貫徹公平審判之法官迴避制度本旨，於判斷聲請人是否犯罪嫌疑重大時，即有影響法官心證之可能，有使一般通常人對法官能否本於客觀中立與公正之立場參與審判產生合理懷疑，不得辦理本件之審判，以確保法官客觀中立性，應予以迴避。綜上所述，本案客觀上核有刑事訴訟法第17條第8款所定「參與前審裁判」應為迴避之情事，爰依刑事訴訟法第18條第1款規定，聲請
二、按法官曾參與前審之裁判者，應自行迴避，不得執行職務，刑事訴訟法第17條第8款固有明文。然此係指同一法官就同一案件曾參與下級審之裁判（司法院釋字第178號解釋意旨），亦即上級審法官曾參與「所聲明不服之裁判」之下級審裁定或判決者而言，不包括僅參與下級審之訊問、準備程序或審理程序，而未參與裁定或判決之情形。上級審法官就同一案件雖曾於下級審參與訊問、準備程序或審理程序，但若未參與該案件之裁定或判決者，即非屬上述條款所列應迴避之事由（最高法院109年度台上字第1879號、110年度台上第3457、2568、3569號判決意旨）。經查：
㈠聲請人被訴違反證券交易法等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，經原審以104年度金重訴字第16號、105年度金訴字第29、34號、107年度金重訴字第2號案件審理，先後由如附表所示法官進行審理程序，嗣經法官江俊彥、林彥成、林勇如於109年12月15日審理程序辯論終結，於110年3月25日宣判，就聲請人犯證券交易法第171條第1項第1款、第2項之高買低賣證券罪、加重高買低賣證券罪、操縱證券交易價格罪、加重操縱證券交易價格罪及修正前洗錢防制法第11條第1項為自己洗錢罪等罪，分別判處有期徒刑4年6月、10年、5年、10月、4年、8年、1年，並分別諭知沒收及追徵各罪之犯罪所得，併定應執行有期徒刑18年，經臺灣臺北地方檢察署檢察官、聲請人及該案被告等對原審上開判決聲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 編號 參與審判之期日、事項 參與審判之法官 卷頁出處 1 105年10月4日審理程序 （詰問證人陳翠萍） 周占春、周玉琦、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷四（即甲4） 第244頁以下 2 105年10月11日審理程序 （詰問證人徐至賢） 周占春、周玉琦、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷四（即甲4） 第258頁以下 3 105年10月18日審理程序（詰問證人雷希偉、張瀛方） 周占春、周玉琦、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷五（即甲5） 第4頁以下 4 105年10月25日審理程序 （詰問證人陳翠萍） 周占春、周玉琦、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷五（即甲5） 第151頁以下 5 106年3月8日審理程序 （詰問證人江雪鈴、藍淑惠） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷六（即甲6） 第247頁以下 6 106年4月5日審理程序 （詰問證人張瀛方、薛韻昭） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷六（即甲6） 第292以下 7 106年4月19日審理程序 （詰問證人張秉熙、陳翠萍） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷六（即甲6） 第319頁以下 8 106年5月10日審理程序（詰問證人彭穎慧） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷七（即甲7） 第32頁以下 9 106年6月14日審理程序 （詰問證人黃齊元） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷七（即甲7） 第189頁以下 10 106年8月30日審理程序 （詰問證人鍾文智） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷八（即甲8） 第27頁以下 11 106年9月13日審理程序 （詰問證人詹素華、陳美錦） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷八（即甲8） 第49頁以下 12 106年10月18日審理程序 （詰問證人施雯錦、林愛珊） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷八（即甲8） 第76頁以下 13 106年11月8日審理程序 （詰問證人葉仲清） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷八（即甲8） 第146頁以下 14 106年11月15日審理程序 （詰問證人白文仁、王永順） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷八（即甲8） 第162頁以下 15 106年11月22日審理程序 （詰問證人王永順） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷八（即甲8） 第187頁以下 16 106年12月13日審理程序 （詰問證人何國威） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷十（即甲10） 第14頁以下 17 106年12月27日審理程序 （詰問證人陳志偉） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷十（即甲10） 第63頁以下 18 107年1月3日審理程序 （詰問證人陳家儒） 江俊彥、紀凱峰、李鴻維 104年度金重訴字第16號卷十（即甲10） 第91頁以下 19 109年5月14日審理程序 （詰問證人羅雅禎、顏秀月） 江俊彥、何孟璁、林勇如 104年度金重訴字第16號卷十六（即甲16） 第345頁以下 20 109年5月19日審理程序 （詰問證人王秋娟、詹于霈） 江俊彥、林彥成、林勇如 104年度金重訴字第16號卷十六（即甲16） 第399頁以下 21 109年6月2日審理程序 （詰問證人黃瑾郁、陳鴻文） 江俊彥、林彥成、林勇如 104年度金重訴字第16號卷十一（即甲17） 第15頁以下、43頁以下 22 109年6月9日審理程序 （詰問證人張華珊） 江俊彥、林彥成、林勇如 104年度金重訴字第16號卷十七（即甲17） 第153頁以下 23 109年9月10日審理程序 （詰問鑑定證人張心悌教授、戴銘昇教授） 江俊彥、林彥成、林勇如 104年度金重訴字第16號卷十八（即甲18） 第151頁以下、213頁 24 109年12月8日審理程序 江俊彥、林彥成、林勇如 104年度金重訴字第16號卷二十二（即甲22） 第17頁以下、 卷二十三（即甲23） 第17頁以下 25 109年12月15日審理程序 （辯論終結，定110年3月25日宣判） 江俊彥、林彥成、林勇如 104年度金重訴字第16號卷二十四（即甲24） 第27頁以下、81頁以下