資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
111年度交上訴字第86號
- 上訴人
- 即被告
- 徐紹緯
上列上訴人即被告因公共危險等案件，對於本院中華民國111年10月27日所為第二審判決（111年度交上訴字第86號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
關於過失傷害部分之上訴駁回。
理由
一、刑事訴訟法第376條第1項各款規定之案件（即最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第1項之贓物罪之案件），經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。
二、本件上訴人即被告徐紹緯所犯過失傷害為刑法第284條前段之罪部分，核屬刑事訴訟法第376條第1項第1款之案件。本院係維持第一審此部分有罪之科刑判決，而未合於同條第1項但書所揭示得提起上訴之例外情形，依前開說明，既經第二審判決，上訴人就此即不得上訴於第三審法院，茲上訴人對本院就本件所為之第二審判決之該部分，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌