臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

蔡世豪

選任辯護人

張志全律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告蔡世豪因共同製造第三級毒品等案件，前經臺灣宜蘭地方法院以111年度原訴字第22、40號判處罪刑，被告不服提起第二審上訴，經本院訊問後，以其犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第3款所定羈押原因，且有羈押之必要，於民國112年6月16日執行羈押，並於112年9月16日、112年11月16日、113年1月16日、113年3月16日、113年5月16日延長羈押，羈押期間將於113年7月15日屆滿。

二、經本院訊問被告，並聽取當事人及辯護人之意見後，認依被告自白及卷內事證，足證前項羈押原因依然存在；本案就被告共同製造毒品部分，經本院判處有期徒刑8年6月，案件尚未確定，參酌目前之審理階段、案件情節及保全執行之必要，認有繼續羈押之必要，應自113年7月16起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。