臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

鄭富元

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1283號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭富元因違反廢棄物清理法等罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項本文之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」；「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」刑法第50條第1項本文、第51條第5款、第53條分別定有明文。

三、經查：受刑人因犯如附表編號1至2所示之罪，經臺灣基隆地方法院判處如附表所示之刑，並先後經本院及最高法院判決駁回上訴確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官向附表犯罪事實最後判決（即本院111年度上訴字第2798號）之本院聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，並衡酌受刑人所犯數罪反應出之人格特性，暨實現整體刑法目的、刑罰經濟的功能等總體情狀，暨參酌受刑人就本件定應執行刑表示「因不懂法律誤觸法網，所處罰鍰已繳納完畢，請求從輕定應執行刑，讓受刑人早日執行完畢以照顧家庭」等語（參本院卷第79頁陳述意見狀），定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第1項本文，裁定如主文。