資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
112年度聲字第2875號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳峻良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署112年度執聲字第1935號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因妨害性自主等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人犯如附表所示之5罪，前經臺灣新竹地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且如附表編號2至5所示之罪為如附表編號1所示之裁判確定前所犯，此有本院被告前案紀錄表及上開刑事判決在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號2所示之罪所處之刑為得易科罰金，如附表編號1、3至5所示之罪所處之刑則不得易科罰金或易服社會勞動，原不得合併定應執行刑。然受刑人業已請求檢察官就如附表所示5罪合併聲請定應執行刑，此有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表1份在卷可稽（見本院卷第13頁），合於刑法第50條第2項之規定，檢察官就如附表所示各罪所處之刑，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌受刑人所犯如附表編號1、3至5所示4罪，均為對未成年人性交罪，其等犯罪類型、行為態樣、手段、動機及所侵害法益均相似，彼此間之責任非難重複程度甚高，而如附表編號2所示之罪，則為不能安全駕駛致交通危險罪，其行為態樣、手段、動機及所侵害法益與上開如附表編號1、3至5所示4罪並不相同，責任非難重複程度不高，參酌受刑人犯如附表編號1至2所示之罪所處之刑，曾經臺灣新竹地方法院以110年度聲字第699號裁定應執行有期徒刑2年1月確定，又編號3至5所示之罪所處之刑，曾經臺灣新竹地方法院以110年度侵訴字第34號判決應執行有期徒刑2年6月，嗣受刑人不服提起上訴，經本院以111年度侵上訴字第223號駁回上訴，受刑人仍不服提起上訴，再經最高法院以112年度台上字第2442號判決駁回上訴確定等情，就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，定其應執行刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 編 號 1 2 3 罪 名 對於未滿十四歲女子為性交 駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上 對於未滿十四歲女子為性交 宣 告 刑 有期徒刑2年 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑2年2月 犯 罪 日 期 108年10月14日 110年1月6日 109年10、11月間某日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新竹地方檢察署109年度偵字第5525號 臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第936號 臺灣新竹地方檢察署110年偵字第4114號 最 後 事實審 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 臺灣高等法院 案 號 109年度侵訴字第55號 110年度竹交簡字第146號 111年度侵上訴字第223號 判決日期 109年12月24日 110年3月11日 112年2月22日 確 定 判 決 法 院 臺灣新竹地方法院 臺灣新竹地方法院 最高法院 案 號 109年度侵訴字第55號 110年度竹交簡字第146號 112年度台上字第2442號 確定日期 110年1月27日 110年4月12日 112年6月7日 備 註 臺灣新竹地方檢察署110年度執字第745號 臺灣新竹地方檢察署110年度執字第1804號 臺灣新竹地方檢察署112年度執聲字第2785號 編號1至2經臺灣新竹地方法院以110年度聲字第699號裁定應執行有期徒刑2年1月 編號3至5經判決應執行有期徒刑2年6月 編 號 4 5 （本欄空白） 罪 名 對於未滿十四歲女子為性交 對於未滿十四歲女子為性交 （本欄空白） 宣 告 刑 有期徒刑2年2月 有期徒刑2年2月 （本欄空白） 犯 罪 日 期 109年10、11月間某日之後3日 109年10、11月間某日之後1日 （本欄空白） 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺灣新竹地方檢察署110年偵字第4114號 臺灣新竹地方檢察署110年偵字第4114號 （本欄空白） 最 後 事實審 法 院 臺灣高等法院 臺灣高等法院 （本欄空白） 案 號 111年度侵上訴字第223號 111年度侵上訴字第223號 （本欄空白） 判決日期 112年2月22日 112年2月22日 （本欄空白） 確 定 判 決 法 院 最高法院 最高法院 （本欄空白） 案 號 112年度台上字第2442號 112年度台上字第2442號 （本欄空白） 確定日期 112年6月7日 112年6月7日 （本欄空白） 備 註 臺灣新竹地方檢察署112年度執聲字第2785號 臺灣新竹地方檢察署112年度執聲字第2785號 （本欄空白） 編號3至5經判決應執行有期徒刑2年6月