臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

吳振源

上列受刑人因保護管束案件，經核准假釋，聲請人聲請付保護管束（112年度執聲付字第241號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人吳振源原經法務部於民國112年1月10日核准假釋，並經本院112年度聲字第236號裁定假釋中付保護管束，並於保護管束期間內完成加害人處遇計畫事項，且禁止實施家庭暴力行為在案；因另於假釋前犯竊盜罪案件，經臺灣新竹地方法院以111年度易字第125號判處有期徒刑8月、經本院以111年度上訴字第2344號判處有期徒刑1年9月確定，經接續執行後，業經法務部矯正署於112年2月6日重新核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項規定聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、本院審核法務部矯正署112年2月6日法矯署教決字第11201450700號、第11201450701號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣新竹地方檢察署檢察官執行指揮書及上開判決，認聲請為正當。並參酌本院112年度聲字第236號裁定要旨及法務部矯正署112年2月6日法矯署教決字第11201450700號函說明二所載「本署112年1月10日法矯署教字第11101854990號函許可該員之假釋應予維持，並改依本函辦理保護管束」之意旨，依職權適用家庭暴力防治法第38條第1項、第2項第1款、第5款、第39條規定，命受刑人應遵守如主文所示應遵守事項。

三、應依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第2項，家庭暴力防治法第39條、第38條第1項、第2項第1款、第5款之規定，裁定如主文。