資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
112年度上易字第1449號
- 上訴人
- 即被告
- 蘇百萬
上列上訴人因竊盜案件，對於本院中華民國112年11月22日所為第二審判決（112年度上易字第1449號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、刑事訴訟法第376條第1項各款規定之案件，經第二審判決者，除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，並諭知有罪之判決，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴外，其餘均不得上訴於第三審法院，為該條項所明定。
二、本件被告所犯數罪均為刑法第320條第1項之竊盜罪，核屬刑事訴訟法第376條第1項第3款之案件。本院係維持第一審有罪之諭知，而未合於同條第1項但書所揭示得提起上訴之例外情形，依前開說明，經第二審判決，即不得上訴於第三審法院。茲上訴人對本院就本件所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 邱忠義(主辦)