資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
113年度聲再字第99號
再審聲請人 吳佳翰
- 即受判決人
上列聲請人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，對於本院111年度上訴字第3883號，中華民國112年1月10日第二審確定判決（第一審案號：臺灣新竹地方法院111年度重訴字第2號，起訴案號：
臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第11379號），聲請再審，裁定
如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、再審之聲請，經法院認為無再審理由，裁定駁回，不得更以同一原因聲請再審；法院認為聲請再審之程序違背規定或無再審理由，應以裁定駁回。刑事訴訟法第434條第2項、第433條明文規定。
二、聲請內容略以：槍枝是向他人購買，當時陳清建、范振達均在場目睹，並非聲請人製造，可傳喚二人作證，依刑事訴訟法第421條聲請再審。
三、聲請再審之理由與其曾經向本院聲請再審之原因事實相同（112年度聲再字第274、525號），已經本院以再審聲請無理由，裁定駁回確定，有上述裁定可憑。聲請人仍以同一原因聲請再審，聲請程序顯然違背法律規定，應予駁回。聲請再審程序不合法定程式即無踐行刑事訴訟法第429條之2規定聽取意見程序之必要。
四、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌