刑事訴訟法 第 421 條（為受判決人利益聲請再審之理由（二））

不得上訴於第三審法院之案件，除前條規定外，其經第二審確定之「有罪判決」，如就「足生影響於判決之重要證據漏未審酌」者，亦得「為受判決人之利益」，聲請再審（retrial)。

依刑事訴訟法第 421 條規定聲請再審者，以不得上訴於第三審法院 之案件為前提，聲請人雖對得上訴第三審法院之案件以「重要證據 漏未審酌」為理由聲請再審，而與 刑事訴訟法第 421 條所規定之 要件不符，然受理聲請再審之法院，仍應審究是否符合刑事訴訟法 第 420 條第 1 項第 6 款、第 3 項規定之再審要件，不得以其不符同 法第 421 條規定之要件而認其聲請不合法。 110 年度台抗字第 1750 號裁定

109年度台抗大字第1221號 受判決人為其利益，就連續犯裁判 上一罪之部分犯罪事實，以發現新 事實或新證據，單獨或與先前之證 據綜合判斷，足認不能證明該部分犯罪者，得依刑事訴訟法第420條 第1項第6款規定，聲請再審。