刑事訴訟法 第 421 條（為受判決人利益聲請再審之理由（二））

刑訴第 376 條規定的一系列案件，包括最重本刑三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以及竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇等特定條文案件，這類案件二審就是終點。完整清單須對照第 376 條確認。內行人提示：若律師提醒你「這案二審判完就定讞」，代表第 421 條後續可能是你最後的救濟路徑，從一開始就要記下提交的每一項證據以備事後比對。

指二審判決書在論理時，完全沒有提到、評價或回應該項證據。實務上是看判決理由有無實質處理該證據；只在事實欄列出但推論時沒用到，也可能算漏未審酌。所謂重要，是指該證據足以影響判決結果。內行人提示：判決書是法官選擇性論理的產物，你在庭上強調的核心證據若在判決書找不到對應討論，這就是本條可發揮的空間。

為不得上訴三審的確定有罪案件設計的特別再審事由，補回欠缺的第三審救濟。

420 須提新事實新證據門檻高；421 只需證明既有重要證據被漏看，門檻較低且限不得上訴三審案件。

確認案件不得上訴三審 → 逐段比對判決書 → 標出漏看證據 → 製作對照表 → 20 日內向原審法院遞再審書狀。

敘述再審理由、附原判決繕本與證據；逐項列出被漏看證據的提交日期、位置與判決未提段落。

以判決理由為據，指出該證據已在卷內卻完全未被論及，並說明其足以影響判決結果。

聲請再審不徵裁判費；委任律師代理另計律師費，視案件複雜度而定。

已有新證據走 420，僅是舊證據被漏看走 421；兩者可疊加主張，任一成立即開啟再審。

再審救事實認定瑕疵、由原審法院管轄；非常上訴救法律適用違誤、由最高檢向最高法院提起。

補充判決處理漏未裁判事項；421 再審處理已裁判但漏未審酌重要證據的確定判決。

不能。本條明文限於不得上訴第三審之案件，得上訴三審者應循一般上訴或第 420 條再審。