熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 2,927
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院刑事裁定

113年度聲字第1469號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 113 年 06 月 11 日

法官王屏夏潘怡華楊明佳

聲請人
臺灣高等檢察署檢察官
受刑人
顧澤民

籍設新北市○○區○○路0號 (即新北○○○○○○○○)

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第978號),本院裁定如下:

主文

顧澤民犯如附表所示貳拾柒罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人顧澤民因詐欺等數罪,先後經判決確定如附表(聲請書附表編號2至8之「偵查(自訴)機關年度案號」欄均有誤、漏載,爰逕予更正補充),應依刑法第50條第1項前段(聲請書漏載)、第53條、第51條第5款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。

三、受刑人犯如附表所示27罪,先後判處如附表所示之刑確定,其中編號1所示2罪業經原確定判決定應執行刑為有期徒刑1年6月,有相關裁判書及本院被告前案紀錄表在卷可稽,檢察官就上開27罪聲請定應執行刑,於法尚無不合。經審酌被告所犯上揭27罪均為三人以上共同犯詐欺取財罪,屬侵害個人財產法益之罪,而非侵害一身專屬法益且無法回復之罪,且其犯罪時間集中在民國111年1月5日至同年0月00日間,各次犯罪之手法相仿(即依指示擔任提款工作),而非主謀或核心犯罪角色,責任非難重複程度較高,佐以其犯後均坦承犯行,雖曾與部分被害人達成調解,惟未履行完畢等一切情狀,依刑法第51條第5款所定外部性界限,在各刑中最長期(即有期徒刑1年10月)以上、刑法第51條第5款但書所定應執行刑上限(即有期徒刑30年,按上揭27罪刑期總和為32年7月,附表編號1所定應執行刑與其餘25罪刑期總和為31年9月,均逾30年,故以30年為定應執行刑上限)以下,併審酌受刑人對定執行刑之意見(見本院卷第83頁),定其應執行刑如主文所示。

據上論斷,依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  113  年  6   月  11  日

刑事第十四庭 審判長法 官 王屏夏

法 官 潘怡華

法 官 楊明佳

書記官 尤朝松

中  華  民  國  113  年  6   月  12  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
 編號        1       2       3 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年2月 (2罪) 有期徒刑1年10月  有期徒刑1年2月 (9罪) 犯罪日期  111/1/5、111/3/22 111/1/18 111/1/18、11/4/7 偵查(自訴)機關年度案號  臺北地檢111年度偵字第11649號 臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 最後事實審 法   院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案    號 112年度上訴字第499號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號  判決日期 112/3/28日 113/2/1日 113/2/1日 確定判決 法   院 最高法院 臺灣高院 臺灣高院  案    號 112年度台上字第2914號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號  判 決確定日期 112年7/6日 113/3/8 113/3/8日 
 編號       4      5      6 罪名  詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年7月  有期徒刑1年3月 (4罪) 有期徒刑1年6月 (2罪) 犯罪日期  111/1/18 111/4/7 111/4/7 偵查(自訴)機關年度案號  臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 最後事實審 法   院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案    號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號  判決日期 113/2/1日 113/2/1日 113/2/1日 確定判決 法   院 臺灣高院 臺灣高院 臺灣高院  案    號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號  判 決確定日期 113/3/8 113/3/8 113/3/8日 
 編號       7      8 罪名  詐欺 詐欺 宣告刑  有期徒刑1年 (4罪) 有期徒刑1年1月 (4罪) 犯罪日期  111/4/7、111/4/11 111/4/7、111/4/11 偵查(自訴)機關年度案號  臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 臺北地檢111年度偵字第3905號、112年度偵字第7206號、併辦案號:新北地檢111偵字第53932號、112年度偵字第18879、21287號 最後事實審 法   院 臺灣高院 臺灣高院  案    號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號  判決日期 113/2/1日 113/2/1日 確定判決 法   院 臺灣高院 臺灣高院  案    號 112年度上訴字第3231號 112年度上訴字第3231號  判 決確定日期 113/3/8 113/3/8

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院113年度聲字第1469號於民國 113 年 06 月 11 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。