
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
114年度聲字第1996號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署檢察官
- 受刑人
- 邱顯文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(114年度執聲字第1442號),本院裁定如下:
主文
邱顯文犯如附表所示貳罪所處之刑,應執行有期徒刑貳年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人邱顯文因違反毒品危害防制條例等罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第50條第1項前段(聲請書漏載)、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50條第1項、第53條分別訂有明文。
三、受刑人犯如附表所示2罪,先後判處如附表所示之刑確定,有相關判決書及法院前案紀錄表在卷可稽,檢察官就上開2罪聲請定應執行刑,於法尚無不合。經審酌附表編號1所犯係販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂罪,編號2所犯為意圖販賣而持有第三級毒品罪,均屬第三級毒品相關犯罪,且其犯罪時間部分重疊等各罪間之關係,佐以被告犯後坦承犯行,並供出毒品來源因而查獲等一切情狀,依刑法第51條第5款所定外部性界限,在各刑中最長期(即有期徒刑1年6月)以上、各刑之合併刑期(即有期徒刑部分為2年7月)以下,併審酌受刑人對定執行刑之意見(見本院卷第67頁),定其應執行刑如主文所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 112年2月13日 112年1月21日前之當月某 日某時至112年2月14日 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢112年度偵字第10708號 桃園地檢112年度偵字第32763號 最後事實審 法 院 桃園地院 臺灣高院 案 號 112年度訴字第1188號 113年度上訴字第1705號 判決日期 113年4月30日 113年5月8日 確定判決 法 院 桃園地院 最高法院 案 號 112年度訴字第1188號 113年度台上字第4018號 判 決確定日期 113年5月27日 113年10月29日