臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署檢察官

受刑人

顏勝閔

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第270號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人顏勝閔因違反期貨交易法等數罪，先後經判決確定如附表（聲請書附表編號2罪名欄誤載為「銀行法」，應更正為「期貨交易法」，及其中犯罪日期誤載為「107/05/28」，應更正為「107/05/08」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」、「數罪併罰宣告有多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」，刑法第50條第1項前段、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，本件受刑人前因違反期貨交易法等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院認本件檢察官之聲請為正當，參酌上開各罪宣告刑之有期徒刑總和上限、各刑中最長期，附表編號1所示之罪曾經本院以108年度金上重訴字第12號判決有期徒刑1年10月，附條件緩刑4年確定（嗣緩刑之宣告經臺灣臺中地方法院以113年度撤緩字第207號裁定撤銷，復經本院臺中分院以113年度抗字第702號裁定駁回抗告確定），及受刑人所犯附表所示二罪為相類犯罪類型（附表編號1：銀行法第125條第1項前段之非法經營銀行業務罪、附表編號2：期貨交易法第112條第5項第5款之非法經營期貨經理事業罪），於併合處罰時責任非難重複之程度較高，刑罰效果允宜遞減，暨受刑人各犯罪情節、危害情況、侵害法益、犯罪次數及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，暨經本院函請受刑人就本件定刑陳述意見，其表示無意見（本院卷第289頁），就如附表所示各罪，定其應執行之刑如主文所示。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。