臺灣高等法院八十九年度聲再字第六九四號

台灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　八十九年度聲再字第六九四號

　　再審聲請人

即受判決人

甲○○

右列聲請人因傷害案件，對於本院八十三年度上易字第三四五五號，中華民國八十三年七月十三日確定判決（台灣士林地方法院八十三年度自字第九十二號），聲請再審，本院裁定如左：

主文

理由

一、查受判決人自本案判決確定後之八十三年七月起，每隔一、二或三、四個月不等，必提出再審書狀，本次係第五十次提出再審聲請，有本院前案紀錄表可稽，其歷次聲請再審或與以前係屬同一原因，反覆聲請或係就原確定判決認定之事實、證據之取捨，重覆為爭執，徒然浪費國家司法資源。

二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未敍述任何再審之理由，且提出影印不清之原判決之繕本，亦未提出證據，其聲請再審之程序顯然違背規定，又法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之，經前項裁定後，不得更以同一原因聲請再審，刑事訴訟法第四百三十四條亦定有明文，聲請人聲請再審所舉之理由以自訴人無遭鐵棍毆打，無鐵棍之存在等，業經其以同一理由一再聲請再審，並經本院以八十九年度聲再字第六號、八十九年度聲再字第一二五號、八十九年度聲再字第四六О號、八十九年聲再字第五六三號認為無再審理由而駁回在案，茲聲請人又以同一原因聲請再審，揆諸上述規定，顯然於法不合，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。

台灣高等法院刑事第八庭