臺灣高等法院九十二年度上易字第三○六五號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度上易字第三○六五號

上訴人

即被告

甲○○

右上訴人因妨害自由案件，不服臺灣士林地方法院九十二年度易字第四三二號，中華

民國九十二年九月十五日第一審判決（起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署九十二年

度偵字第三二○號）提起上訴，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○共同犯刑法第三百零四條第一項之強制罪（其一脅迫行為使告訴人及林雅嵐二人簽署讓渡書而行無義務之事，係一行為而觸犯數罪名，為想像競合犯），因而量處有期徒刑參月，如易科罰金以三百元折算一日。認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由。（如附件）

二、被告具狀猶執陳詞，空言否認犯罪，提起本件上訴，不能認為有理由，應予駁回。

三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。

本案經檢察官沈明彥到庭執行職務。

臺灣高等法院刑事第十四庭

附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第三百零四條(強制罪)以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。