資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十三年度上易字第一七０七號
臺灣高等法院刑事判決 九十三年度上易字第一七０七號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
右上訴人因脫逃等案件，不服臺灣板橋地方法院九十三年度易字第四二七號，中華民
國九十三年八月十七日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十二年度
偵字第二一五五０號），提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告犯刑法第三百三十七條侵占遺失物罪，判處罰金壹仟元，並諭知如易服勞役之折算標準為參佰元折算壹日；另犯刑法第一百六十一條第一項依法逮捕之人脫逃，累犯，判處有期徒刑伍月，並諭知如易科罰金之折算標準為參佰元折算壹日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書所記載之事實、證據及理由（如附件，其中事實欄第四行至第六行前段應更正為「於九十二年十月間某日，在臺北縣三重市○○路三和賓館內，拾獲廖啟偉所遺失國民在臺北縣三重市○○○路遺失者〉，竟意圖為自己不法之所有，以易持有為所有之意，予以侵占入己。」）
二、被告上訴意旨未據指摘原判決有何不當之理由，則其空言上訴，自屬無據，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由未於審判期日到庭，爰不待其陳述逕行判決。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官陳宏達到庭執行職務。
臺灣高等法院刑事第十八庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 刑法第三百三十七條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者 ，處五百元以下罰金。 刑法第一百六十一條： 依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。 損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑。 聚眾以強暴脅迫犯第一項之罪者，在場助勢之人，處三年以上十年以下有期徒刑。 首謀及下手實施強暴脅迫者， 處五年以上有期徒刑。 前三項之未遂犯，罰之。