臺灣高等法院95年度聲字第1216號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　95年度聲字第1216號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人甲○○數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（95年度執聲字第760號），本院裁定如下：

主文

理由

一、受刑人甲○○因犯附表所示各罪，經各級法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。又受刑人行為後，刑法第五十一條業於民國九十四年一月七日修正公布，並自九十五年七月一日起施行，修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」，其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」。比較修正前、後之規定，修正後刑法並未較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。併此敘明。

三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。