資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度聲字第752號
臺灣高等法院刑事裁定 95年度聲字第752號
- 聲請人
- 即受刑人
- 甲○○
上列聲請人對本院90年度上訴字第2492號搶奪案件判決聲明疑議，本院裁定如下：
主文
疑議之聲明駁回。
理由
一、聲明意旨略以：聲明人於86年間因盜匪案件經法院判刑確定，並於89年1月縮刑假釋返鄉，於89年11月5日再犯本件搶奪案件，經台灣板橋地方法院判處有期徒刑2年，嗣經台灣高等法院以90年上訴字第2492號駁回上訴確定。然查本件搶奪係於假釋期間再犯，前開判決竟依累犯論處，用法認事顯有未當，爰依刑事訴訟法第483條聲明疑議云云。
二、按受刑之執行完畢後五年內再犯有期徒刑之罪者，為累犯，刑法第47條定有明文。經查聲明人曾於民國八十四年間因贓物、盜匪罪，經分別判處有期徒刑四月及一年十月確定，經裁定應執行有期徒刑二年確定，於八十五年七月十五日縮刑期滿執行完畢，業經原確定判決詳述在案，其於89年11月5日再犯本件搶奪罪，自應以累犯論處，本院有罪判決之文義極為明確，並無疑義，被告聲明疑議，核無理由，應該駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
刑事第十六庭審判長法 官 葉騰瑞