臺灣高等法院96年度上訴字第3516號

原判決撤銷。

甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年，減為有期徒刑陸月，如易科罰金以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。犯罪事實與理由

一、本院認定之犯罪事實與原審判決書所記載者相同，茲引用之。

二、本院原審判處上訴人即被告施用第一級毒品罪刑，認事用法及量刑，原無不合，茲引用原判決記載之理由（如附件）。惟查被告犯罪在96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例之規定，應依法予以減刑。被告上訴意旨認其係集合犯云云，雖無可取（原判決已詳敘其理由），但既應依法減刑，原審未及減刑，自有不當。應將原判決撤銷改判，仍處有期徒刑1年，減為有期徒刑6月，同時諭知易科罰金之折算標準。

三、被告行為後刑法第41條業經修正，比較新舊法結果，應適用修正前刑法第41條第1項規定諭知易科罰金之折算標準。

四、被告經合法傳喚，無正當理由而不到庭，爰不待其陳述逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第373條、第371條，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項，修正前刑法第41條第1項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。

本案經檢察官林秀濤到庭執行職務。

刑事第六庭審判長法　官 林堭儀

附錄：本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。