Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,862
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度聲減字第1573號

聲請減刑及定應執行刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官黃麗生許宗和許錦印

臺灣高等法院刑事裁定        96年度聲減字第1573號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人甲○○因賭博等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲

請減刑及定應執行之刑(聲請案號:臺灣高等法院檢察署96年度

聲減字第1563號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯附表編號2、4之犯罪,均減刑詳如附表編號2、4所載,與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑拾捌年。

理由

一、查受刑人甲○○因於80、81年間犯賭博等罪,經分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號2、4之犯罪,其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。

三、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條、第12條,刑法第2條第1項,修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 罪 名 │ 販賣毒品 │ 施用毒品 │ 販賣麻藥 │ 賭博 │├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 宣 告 刑 │ 拾參年 │ 參年肆月 │ 伍年肆月 │ 伍月 │├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 所 犯 法 條 │87年5月20日 │87年5月20日 │88年6月2日修│刑法第268條 ││ │修正公布前之│修正公布前之│正公布前之麻│ ││ │肅清煙毒條例│肅清煙毒條例│醉藥品管理條│ ││ │第5條第1項 │第9條第1項 │例第13條之1 │ ││ │ │ │第2項第1款 │ │├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 犯 罪 日 期 │80年12月間至│80年12月間至│80年12月間至│81年2月22日 ││ │81年2月28日 │81年4月23日 │81年4月23日 │至2月28日 │├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │機 關│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方│臺灣桃園地方││偵 │ │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 │法院檢察署 ││ 及├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤│查 │ 年 │ 81 │ 81 │ 81 │ 81 ││ 案├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤│年 │ 字 │ 偵 │ 偵 │ 偵 │ 偵 ││ 號├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤│度 │ 號 │ 4778 │ 4778 │ 4778 │ 4778 │├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│台灣高等法院││ ├─┬─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 最 │ │年│ 82 │ 81 │ 81 │ 81 ││ │案├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 後 │ │字│ 上更㈠ │ 上訴 │ 上訴 │ 上訴 ││ │號├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 事 │ │號│ 494 │ 5382 │ 5382 │ 5382 ││ ├─┼─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 實 │判│年│ 82 │ 82 │ 82 │ 82 ││ │決├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 審 │日│月│ 11 │ 4 │ 4 │ 4 ││ │期├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │ │日│ 15 │ 20 │ 20 │ 20 │├───┼─┴─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │法 院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院│臺灣高等法院││ ├─┬─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │ │年│ 82 │ 81 │ 81 │ 81 ││ 確 │案├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │ │字│ 上更㈠ │ 上訴 │ 上訴 │ 上訴 ││ 定 │號├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │ │號│ 494 │ 5382 │ 5382 │ 5382 ││ 判 ├─┼─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │確│年│ 82 │ 82 │ 82 │ 82 ││ 決 │定├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │日│月│ 11 │ 4 │ 6 │ 4 ││ │期├─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ │ │日│ 15 │ 20 │ 17 │ 20 │├───┴─┴─┼──────┼──────┼──────┼──────┤│合於中華民國96│ │第2條第1項第│ │第2條第1項第││年罪犯減刑條例│ │3款 │ │3款 │├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 減刑後宣告刑 │ │ 壹年捌月 │ │貳月又拾伍日│├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│ 附 註│ 不得減刑 │ │ 不得減刑 │ │└───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

刑事第七庭 審判長法 官 黃麗生

                   法 官 許宗和

                   法 官 許錦印

書記官 楊妙恩

中  華  民  國  96  年  7   月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度聲減字第1573號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑及定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。