臺灣高等法院96年度聲減字第2877號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲減字第2877號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因加重竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減字第5078號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因犯加重竊盜等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、2、3、5、6、7、8、9、10之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。就附表編號1、2、3之罪，定其應執行刑，並諭知易科罰金折算標準，另就附表編號5、6、7、8、9、10之犯罪聲請予以減刑並聲請與附表編號4所列之不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

三、經查，受刑人所犯附表編號4之罪之確定判決時點係為民國85年3月19日，檢察官原聲請書附表誤載為95年3月19日，致誤認附表編號4、5、6、7、8、9、10係為數罪併罰關係，然附表編號6及10之犯罪，係在附表編號4之犯罪判決確定後所為，依據刑法第50條之規定，與前述各罪並不具數罪併罰關係。又該2罪依據臺北地檢署88年執更卯字第563號執行指揮書及本院被告前案紀錄表所示，已於90年7月29日執行完畢，依據中華民國96年罪犯減刑條例第8條第1項規定反面解釋，判決確定已執行完畢者，不在減刑之列，故而附表編號6、10之犯罪，其減刑之聲請應予駁回。

四、綜上，檢察官就甲○○其餘犯罪之減刑及定其應執行刑之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款、修正前刑法第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

刑事第七庭審判長法　官　黃麗生