熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,856
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度聲減字第405號

聲請減刑及定應執行刑刑事裁判日期 96 年 07 月 16 日

法官張連財林明俊楊照男

臺灣高等法院刑事裁定         96年度聲減字第405號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因公共危險等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請

減刑及定應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯附表編號 一、二、三 之犯罪,均減刑詳如附表編號

一、二、三所載,與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑參年玖月。

理由

一、查受刑人甲○○因於89年6月16日至90年3月間犯公共危險等罪,經分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號一、二、三之犯罪,其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請與附表所列其餘不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑。

三、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條,修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │ 非駕業務傷害 │  公共危險 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑1年 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │ 刑法第284條第1項 │ 刑法第185條之4 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 89年06月16日 │ 89年06月16日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 │機 關│ 臺灣新竹地方法院檢察署 │ 臺灣新竹地方法院檢察署 ││ 及├───┼─────────────┼─────────────┤│查 │ 年 │ 89 │ 89 ││ 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 │ 字 │ 偵 │ 偵 ││ 號├───┼─────────────┼─────────────┤│度 │ 號 │ 4207 │ 4207 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│ 90 │ 90 ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│ 交上訴 │ 交上訴 ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│ 119 │ 119 ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│ 90 │ 90 ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│ 09 │ 09 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 28 │ 28 │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│ 90 │ 90 ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │月│ 交上訴 │ 交上訴 ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 119 │ 119 ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│ 90 │ 90 ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│ 09 │ 11 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 28 │ 08 │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│ 有期徒刑3月15日 │ 有期徒刑6月 ││權期間或罰金額│ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 3 │ 4 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 竊盜 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3年6月 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │ 毒品危害防制條例第10條 │ 刑法第322條 ││ │ 第2項 │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 90年03月19日 │ 89年05月19日 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│偵 │機 關│ 臺灣新竹地方法院檢察署 │ 臺灣新竹地方法院檢察署 ││ 及├───┼─────────────┼─────────────┤│查 │ 年 │ 90 │ 89 ││ 案├───┼─────────────┼─────────────┤│年 │ 字 │ 偵 │ 偵 ││ 號├───┼─────────────┼─────────────┤│度 │ 號 │ 335 │ 3731 │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │ │年│ 90 │ 89 ││ │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ 後 │ │字│ 簡 │ 易 ││ │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │ │號│ 162 │ 995 ││ ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ 實 │判│年│ 90 │ 91 ││ │決├─┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │日│月│ 07 │ 11 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 24 │ 29 │├───┼─┴─┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院│ 臺灣新竹地方法院 │ 臺灣新竹地方法院 ││ ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │年│ 90 │ 89 ││ 確 │案├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │月│ 簡 │ 易 ││ 定 │號├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 162 │ 995 ││ 日 ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤│ │確│年│ 90 │ 91 ││ 期 │定├─┼─────────────┼─────────────┤│ │日│月│ 08 │ 12 ││ │期├─┼─────────────┼─────────────┤│ │ │日│ 13 │ 30 │├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│ 第2條第1項第3款 │ ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│ 有期徒刑3月 │ 不應減刑 ││權期間或罰金額│ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│ │ │└───────┴─────────────┴─────────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  7  月  16  日

      刑事第十一庭 審判長法 官 張連財

法 官 林明俊

法 官 楊照男

書記官 陳秋雄

中  華  民  國  96  年  7  月  16  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度聲減字第405號於民國 96 年 07 月 16 日裁判,案由為聲請減刑及定應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。