臺灣高等法院96年度聲減字第4584號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　96年度聲減字第4584號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

聲請人

即受刑人

甲○○

上列受刑人因毀損等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑

及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減字

第5579號），本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因分別於86年2月間至89年7月間犯如附表編號4至7所列之罪，經分別判處如附表編號4至7所示之刑，均經確定在案。

二、受刑人聲請意旨略以：

㈠其所犯附表編號1、2、3、4、7 所列之犯罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑。

㈡另聲請：

⑴就附表編號1、2所列之犯罪所減得之刑，定其應執行刑。

⑵就附表編號4所列之犯罪所減得之刑，與附表編號5、6 所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行刑。

⑶就上述⑴、⑵所定之應執行刑與附表編號3、7所列之犯罪所減得之刑，更定應執行刑。

三、檢察官以受刑人所犯附表編號4、7所列之犯罪，其犯罪時間均在96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號4、7所列之犯罪所減得之刑與附表編號5、6所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。

四、經查：

㈠按「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第五款至第七款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。」、「前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。」刑事訴訟法第477條第1、2 項分別定有明文。是聲請就數罪併罰案件定應執行刑之聲請人限於該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官。受刑人並非適格之聲請人。故受刑人聲請意旨（二）聲請定應執行刑部分，因受刑人非適格之聲請人，其此部分聲請應予駁回。

㈡又受刑人聲請意旨（一）聲請就附表編號1、2、3 所列之犯罪所處之刑，予以減刑並定其應執行刑，經查，附表編號 1、2、3所示之犯罪業於96年7 月16日施行之中華民國96年減刑條例施行前已執行完畢，此有臺灣台北監獄96年12月18日北監總籍字第0962306880號函附執行指揮書影本在卷可稽，而不符本次減刑規定，是受刑人此部分之聲請亦應予駁回。

五、按受刑人之聲請意旨合於本次減刑規定而與檢察官之聲請意旨重複部分，及檢察官聲請就附表編號4、7所列之犯罪所減得之刑與附表編號5、6所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。經核尚無不合，應予准許，。

六、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條、修正前刑法第51條第5 款、第42條第2項，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑案件一覽表┌──┬──┬───┬────┬────┬────┬─────┬──┬─────┬──┬──┬───┬─┐│編號│罪名│宣告刑│所犯法條│犯罪日期│偵查年度│最後事實審│判決│確定判決之│確定│合於│減刑後│備││ │ │ │ │ │ │法院 │ │法院 │ │96年│刑度 │註││ │ │ │ │ │ 及 ├─────┤ ├─────┤ │罪犯│ │ ││ │ │ │ │ │ │最後事實審│ │確定判決法│ │減刑│ │ ││ │ │ │ │ │案 號│法院之案號│日期│院之案號 │日期│條例│ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│ 1 │肅清│有期徒│肅清煙毒│83年7月 │臺灣基隆│臺灣基隆地│83年│臺灣基隆地│83年│不合│已執行│ ││ │煙毒│刑4年 │條例第9 │6日 │地方法院│方法院 │10月│方法院 │11月│ │完畢 │ ││ │條例│ │條第1項 │ │檢察署 │83年度重訴│19日│83年度重訴│18日│ │ │ ││ │ │ │ │ │83年度偵│字第10號 │ │字度10號 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │字第2020│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│ 2 │麻醉│有期徒│麻醉藥品│83年7月 │臺灣基隆│臺灣基隆地│83年│臺灣基隆地│84年│不合│已執行│ ││ │藥品│刑6月 │管理條例│8日 │地方法院│方法院 │12月│方法院 │5月 │ │完畢 │ ││ │管理│ │第13條之│ │檢察署 │83年度易字│13日│83年度易字│21日│ │ │ ││ │條例│ │1第2項第│ │83年度偵│第996號 │ │第996號 │ │ │ │ ││ │ │ │4款 │ │字第2843│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│ 3 │妨害│有期徒│妨害兵役│82年1月 │臺灣基隆│臺灣高等法│82年│最高法院 │83年│不合│已執行│ ││ │兵役│刑7月 │治罪條例│30日 │地方法院│院 │10月│83年台上字│1月 │ │完畢 │ ││ │ │褫奪公│第11條第│ │檢察署 │82年度上訴│21日│第458號 │26日│ │ │ ││ │ │權1年 │1項第3款│ │82年度偵│字第5005號│ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │字第1360│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│ 4 │毀損│有期徒│刑法第 │89年5月 │臺灣基隆│臺灣基隆地│90年│臺灣基隆地│90年│第2 │有期徒│ ││ │ │刑5月 │354條 │20日 │地方法院│方法院 │3月 │方法院 │3月 │條第│刑2月 │ ││ │ │ │ │ │檢察署 │89年度易字│6日 │89年度易字│6日 │1項 │15日 │ ││ │ │ │ │ │89年度偵│第711號 │ │第711號 │ │第3 │ │ ││ │ │ │ │ │緝字第 │ │ │ │ │款 │ │ ││ │ │ │ │ │264號 │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│ 5 │槍砲│有期徒│槍砲彈藥│87年 │臺灣基隆│臺灣基隆地│90年│臺灣基隆地│90年│不合│ │ ││ │管制│刑5年2│刀械管制│ │地方法院│方法院 │3月 │方法院 │4月 │ │ │ ││ │條例│月，併│條例第7 │ │檢察署 │89年度訴字│20日│89年度訴字│27日│ │ │ ││ │ │科罰金│條第4項 │ │89年度偵│第868號 │ │第868號 │ │ │ │ ││ │ │新台幣│ │ │字第3715│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │10萬元│ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│6 │殺人│有期徒│刑法第 │89年7月 │臺灣基隆│臺灣基隆地│90年│臺灣基隆地│90年│不合│ │ │││未遂│刑6 年│271條第1│6日 │地方法院│方法院 │3月 │方法院 │4月 │ │ │ ││ │ │ │項 │ │檢察署 │89年度訴字│20日│89年度訴字│27日│ │ │ ││ │ │ │ │ │89年度偵│第868號 │ │第868號 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │字第3715│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │號 │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼───┼────┼────┼────┼─────┼──┼─────┼──┼──┼───┼─┤│7 │妨害│有期徒│刑法第 │86年2月 │臺灣基隆│臺灣高等法│90年│臺灣高等法│90年│第2 │有期徒│ ││ │自由│刑5月 │302條第1│13日 │地方法院│院 │10月│院 │11月│條第│刑2月 │ ││ │ │ │項 │ │檢察署 │90年上更一│23日│90年上更一│29日│1項 │15日 │ ││ │ │ │ │ │86年度少│字第343號 │ │字第343號 │ │第3 │ │ ││ │ │ │ │ │連偵字第│ │ │ │ │款 │ │ ││ │ │ │ │ │20號 │ │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴───┴────┴────┴────┴─────┴──┴─────┴──┴──┴───┴─┘