臺灣高等法院97年度聲字第3000號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　97年度聲字第3000號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查被告行為後，刑法第51條業於94年2月2日修正公佈，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第 5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第 51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正前刑法第51條第5款規定較有利於被告。

二、本件受刑人甲○○因犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官向最後事實審之本院聲請就受刑人所犯各罪所處及減處之有期徒刑部分定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依修正前刑法第51條第5款之規定定其應執行刑。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。