臺灣高等法院98年度上訴字第3682號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　98年度上訴字第3682號

上訴人

即被告

甲○○

選任辯護人

顏光嵐律師

上列上訴人因強制罪案件，對於本院中華民國98年11月20日所為第二審判決（98年度上訴字第3682號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，或刑法第320條、第321條之竊盜罪，第335條、第336條第2項之侵占罪，第339條、第341條之詐欺罪，第342條之背信罪，第346條之恐嚇罪，第349條第2項之贓物罪之案件，經第二審判決後，不得上訴於第三審法院，刑事訴訟法第376條定有明文。

二、又上訴得對於判決之ㄧ部為之，未聲明為一部者，視為全部上訴，本件被告係對本院98年度上訴字第3682號判決提起上訴，並未聲明對該判決所裁判之私行拘禁罪及強制罪中何罪提起上訴，應視為全部上訴，惟被告所犯之二罪，其中之刑法第304條第1項之強制罪，係上揭所列各罪之一，茲上訴人對本院就本件強制罪所為之第二審判決，向第三審法院上訴，顯屬違背上開規定，爰依同法第384條前段，裁定如主文。