資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度聲字第3734號
臺灣高等法院刑事裁定 98年度聲字第3734號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（98年度執聲字第1683號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因藥事法等數罪，先後經判決確定如附表所示（原聲請書附表編號1、2所載偵查機關年度案號誤載為「基隆地檢96年度毒偵字第281號」，爰更正為「基隆地檢96年度毒偵字第281號、第408號及移送併辦基隆地檢96年度毒偵字第893、1067、1447」；附表編號3至5所載偵查機關年度案號均誤載為「基隆地檢96年度毒偵字第1447號」，爰均更正為「基隆地檢96年度毒偵字第1447號、第1755號」，而最後事實審判決日期欄均誤載為「96年6月23日」，爰均更正為「96年11月30日」），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定定其應執行刑，刑法第53條定有明文。
三、查受刑人甲○○因藥事法等案件，先後經臺灣基隆地方法院及本院判處如附表所示之刑，其中附表編號8部分，上訴後經最高法院駁回確定在案，有各該判決書及前案紀錄表附卷可稽，聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
刑事第二十二庭審判長法 官 郭雅美
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──────┬─────────┬──────────┬─────────┐ │ 編 號 │ １ │ ２ │ ⒊ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │95年10月中旬出獄某│96年2月2日上午8時許 │97年6月23日晚上9時│ │ │日起至同年6月23日 │起至96年3月2日15時45│30分許 │ │ │21時30分許為警採尿│分許為警採尿回溯96小│ │ │ │回溯24小時內某時止│時內某時止 │ │ │ │（上列犯罪時間係依│ │ │ │ │判決書所載） │ │ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 偵查機關 │基隆地檢96年度毒偵│基隆地檢96年度毒偵字│基隆地檢96年度毒偵│ │ 及案號 │字第281、408號，移│第281、408號，移送併│字第1447、1755號 │ │ │送併辦基隆地檢96年│辦基隆地檢96年度毒偵│ │ │ │度毒偵字第893、106│字第893、1067、1447 │ │ │ │7、1447號 │號 │ │ ├─┬────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │最│法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣基隆地方法院 │ │後├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │事│案號 │96年度上訴字第2749│96年度上訴字第2749號│96年度訴字第1026號│ │實│ │號 │ │ │ │審├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ │判決日期│96年9月5日 │96年9月5日 │96年11月30日 │ ├─┼────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │確│法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣基隆地方法院 │ │定├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │判│案號 │96年度上訴字第2749│96年度上訴字第2749號│96年度訴字第1026號│ │決│ │號 │ │ │ │ ├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ │確定日期│96年9月24日 │96年9月24日 │96年12月31日 │ ├─┴────┼─────────┴──────────┴─────────┤ │ 備 註 │ │ └──────┴──────────────────────────────┘ ┌──────┬─────────┬──────────┬─────────┐ │ 編 號 │ ⒋ │ ⒌ │ ⒍ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │藥事法 │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑8月 │有期徒刑8月 │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │96年7月25日下午6時│96年7月26日下午5時許│96年5月底之某日 │ │ │許 │ │ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 偵查機關 │基隆地檢96年度毒偵│基隆地檢96年度毒偵字│基隆地檢96年度毒偵│ │ 及案號 │字第1447、1755號 │第1447、1755號 │字第3438號 │ ├─┬────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │最│法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │後├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │事│案號 │96年度訴字第1026號│96年度訴字第1026號 │97年度訴字第87 號 │ │實├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │審│判決日期│96年11月30日 │96年11月30日 │97年1月30日 │ ├─┼────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │確│法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣基隆地方法院 │ │定├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │判│案號 │96年度訴字第1026號│96年度訴字第1026號 │97年度訴字第87 號 │ │決├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ │確定日期│96年12月31日 │96年12月31日 │97年3月3日 │ ├─┴────┼─────────┴──────────┴─────────┤ │ 備 註 │ │ └──────┴──────────────────────────────┘ ┌──────┬─────────┬──────────┬─────────┐ │ 編 號 │ ⒎ │ ⒏ │ ⒐ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 罪 名 │藥事法 │毒品危害防制條例 │ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4年 │ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 犯罪日期 │96年6月23日晚間6時│96年7月26日 │ │ │ │30分 │ │ │ ├──────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ 偵查機關 │基隆地檢96年度毒偵│基隆地檢96年度毒偵字│ │ │ 及案號 │字第3438號 │第4033號 │ │ ├─┬────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │最│法院 │臺灣基隆地方法院 │臺灣高等法院 │ │ │後├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │事│案號 │97年度訴字第87 號 │98年度上訴字第2121號│ │ │實├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │審│判決日期│97年1月30日 │98年9月9日 │ │ ├─┼────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │確│法院 │臺灣基隆地方法院 │最高法院 │ │ │定├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │判│案號 │97年度訴字第87 號 │98年度台上字第6759號│ │ │決├────┼─────────┼──────────┼─────────┤ │ │確定日期│97年3月3日 │98年11月12日 │ │ ├─┴────┼─────────┴──────────┴─────────┤ │ 備 註 │ │ └──────┴──────────────────────────────┘