資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度聲字第1384號
臺灣高等法院刑事裁定 99年度聲字第1384號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請人聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署99年度執聲字第615號），
本院裁定如下：
主文
甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因強盜等案件，先後經判決及減刑如附表所示之刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查受刑人犯如附表所示各罪，分別經臺灣桃園地方法院、本院及最高法院判處如附表所示之刑，其中附表編號1至3所示各罪，亦經臺灣桃園地方法院裁定減刑，均經確定在案。茲檢察官聲請更定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項， 刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 01 │ 02 │ 03 │ 04 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 收受贓物 │ 施用第二級毒品 │ 搶奪 │ 持有第二級毒品 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑 6月，如│有期徒刑 6月，如│ 有期徒刑10月 │有期徒刑 6月，減│ │ │易科罰金，以新臺│易科罰金以新臺幣│ │為有期徒刑 3月，│ │ │幣1千元折算1日 │1千元折算1日 │ │如易科罰金，以新│ │ │ │ │ │臺幣1千元折算1日│ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年10月1日 │ 96年2月8日 │ 95年10月30日 │ 95年11月3日 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │及 案 號 │檢察署95年度偵字│檢察署96年度毒偵│檢察署96年度偵緝│檢察署96年度偵字│ │ │第22027號 │字第906號 │字第223號 │第15268號 │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度壢簡字 │ 96年度壢簡字 │ 96年度訴字 │ 96年度壢簡字 │ │ │ │ 第2367號 │ 第805號 │ 第650號 │ 第1649號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 96年2月12日 │ 96年4月30日 │96 年4月25日 │ 96年8月22日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度壢簡字 │ 96年度壢簡字 │ 96年度訴字 │ 96年度壢簡字 │ │ │ │ 第2367號 │ 第805號 │ 第650號 │ 第1649號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 96年4月3日 │ 96年6月11日 │ 96年6月4日 │ 96年9月26日 │ ├───┴─────┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │備 註│1.附表編號01至03所示各罪，前經臺灣桃園地方法院以96年度聲減字第6542號裁│ │ │ 定，各減其宣告刑二分之一，並定應執行有期徒刑11月。 │ │ │2.附表編號01至03所示之罪於減刑後，與附表編號04至06所示之罪，經臺灣桃園│ │ │ 地方法院以97年度聲字第68號裁定，合併定應執行有期徒刑1年6月。 │ └─────────┴───────────────────────────────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 05 │ 06 │ 07 │ 08 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 竊盜 │ 竊盜 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑 8月，減│有期徒刑 5月，減│有期徒刑 4月，減│有期徒刑 4月，減│ │ │為有期徒刑 4月，│為有期徒刑 2月又│為有期徒刑2月 │為有期徒刑2月 │ │ │如易科罰金，以新│15日，如易科罰金│ │ │ │ │臺幣1千元折算1日│，以新臺幣1千元 │ │ │ │ │ │折算1日 │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年9月30日 │ 95年9月29日 │ 95年11月6日 │ 95年11月6日 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │及 案 號 │檢察署95年度毒偵│檢察署95年度毒偵│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│ │ │字第5169號 │字第5169號 │第6083號、第6989│第6083號、第6989│ │ │ │ │號、第11024號、 │號、第11024號、 │ │ │ │ │第12206號 │第12206號 │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 96年度訴字 │ 96年度訴字 │ 97年度上訴字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第1314號 │ 第1314號 │ 第4892號 │ 第4892號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 96年8月17日 │ 96年8月17日 │ 98年2月27日 │ 98年2月27日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 96年度訴字 │ 96年度訴字 │ 97年度上訴字 │ 97年度上易字 │ │ │ │ 第1314號 │ 第1314號 │ 第4892號 │ 第4892號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 96年10月16日 │ 96年10月16日 │ 98年2月27日 │ 98年2月27日 │ ├───┴─────┼────────┴────────┴────────┴────────┤ │備 註│ 附表編號07至12所示之罪，經本院於97年度上訴字第4892號判決，合併定應執 │ │ │ 行有期徒刑8年8月。 │ │ └─────────┴───────────────────────────────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 09 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 強盜 │ 搶奪 │ 搶奪 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑 4月，減│ 有期徒刑7年5月 │有期徒刑1年2月，│有期徒刑8月，減 │ │ │為有期徒刑2月 │ │減為有期徒刑7月 │為有期徒刑4月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年11月19日 │ 95年11月6日 │ 95年11月6日 │ 95年11月20日 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關 │臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│ │及 案 號 │檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│檢察署96年度偵字│ │ │第6083號、第6989│第6083號、第6989│第6083號、第6989│第6083號、第6989│ │ │號、第11024號、 │號、第11024號、 │號、第11024號、 │號、第11024號、 │ │ │第12206號 │第12206號 │第12206號 │第12206號 │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上訴字 │ 97年度上訴字 │ 97年度上訴字 │ 98年度上訴字 │ │ │ │ 第4892號 │ 第4892號 │ 第4892號 │ 第4892號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 98年2月27日 │ 98年2月27日 │ 98年2月27日 │ 98年2月27日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 │ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 97年度上訴字 │ 98年度台上字 │ 98年度台上字 │ 98年度台上字 │ │ │ │ 第4892號 │ 第3166號 │ 第3166號 │ 第3166號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 98年2月27日 │ 98年6月11日 │ 98年6月11日 │ 98年6月11日 │ └───┴─────┴────────┴────────┴────────┴────────┘