臺灣高等法院100年度聲字第386號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　100年度聲字第386號

聲請人

魏陳秀芳

上列聲請人因與相對人香港商星辰表（香港）有限公司台灣分公司間損害賠償事件（即本院100年度重上字第791號事件），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第111條定有明文。又訴訟救助之聲請一經准許，依前開條文之規定，於上訴亦有效力。如其效力並無消滅原因（同法第112條）亦未依同法第113條以裁定撤銷救助，即不能以未繳上訴裁判費，遽認其上訴要件有所欠缺（最高法院30年抗字第309號判例意旨參照）。

二、經查，本件聲請人於原法院即曾以其無資力可支出本案訴訟之裁判費為由，聲請訴訟救助，並經原法院准予訴訟救助乙節，有卷附原法院100年度救字第102號民事裁定可稽（見本院卷第8至9頁）；而依上說明，該准予訴訟救助之效力，依民事訴訟法第111條之規定，於上訴亦有效力；且該准予訴訟救助之效力，並未有原因消滅或遭法院撤銷之情事，故聲請人於提起上訴後，向本院再為訴訟救助之重複聲請，核無必要，應予駁回。

民事第十七庭