資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院102年度再易字第10號

履行和解協議書再審之訴民事裁判日期 102 年 02 月 26 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 102年度再易字第10號

上列當事人間請求履行和解協議書再審之訴事件，再審原告對於中華民國101年12月11日本院101年度上易字第857號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

一、按對確定判決提起再審之訴，應依民事訴訟法第501條第1項第4款規定於訴狀表明再審理由，亦即表明有何同法第496條第1項或第497條規定之情形，此為法定必須具備之程式，若未合法表明再審理由，其再審之訴為不合法，法院毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院61年台再字第137號判例參照）。

二、本件再審原告提起再審之訴，並未表明任何法定再審理由，依上說明，其再審之訴為不合法。爰裁定如主文。

民事第九庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院102年度再易字第10號於民國 102 年 02 月 26 日裁判，案由為履行和解協議書再審之訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。