臺灣高等法院103年度國抗字第42號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 103年度國抗字第42號

抗告人

廖秀松

上列抗告人因與相對人最高法院等間請求國家賠償事件，對於中華民國103年8月12日臺灣臺北地方法院103 年度重國字第34號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。又按抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用第444 條第1項定有明文。

二、抗告人對於原法院民國103 年8 月12日所為103 年度重國字第34號裁定以聲明異議狀表示不服之意旨（本院卷第3 頁），依民事訴訟法第495 條規定，視為已提起抗告，合先敘明。又本件抗告人不服原裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國103 年10月29日以裁定命其於5 日內補繳，該裁定已於103 年11月5 日送達於抗告人，有送達證書可稽（本院卷第42頁），抗告人迄未補繳，亦有本院裁判費或訴狀查詢表足稽（本院卷第44頁）。依上開說明，抗告人之抗告自非合法，應予駁回。又抗告人應繳納抗告裁判費，既為其提起抗告之合法要件，則伊及第三人魏高明另具狀聲請本件訴訟費用應依民事訴訟法第89條等規定由原法院負擔云云（本院卷第43頁），即非可採，附此敘明。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第二庭