資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度抗字第1577號
臺灣高等法院民事裁定 103年度抗字第1577號
- 抗告人
- 李坤鎔
上列抗告人與相對人陳木樹間假扣押聲請訴訟求助聲明異議事件，抗告人對於中華民國103年9月19日臺灣士林地方法院103年度執事聲字第76號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，為必須具備之程式。又抗告不合法，經審判長定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項分別定有明文。
二、查本件抗告人不服原法院民國103年9月19日103年度執事聲字第76號裁定，提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於103年10月16日裁定命抗告人於裁定送達後5日內補正，該裁定業於同年10月20日送達抗告人乙節，有送達證書可稽（見本院卷26頁）。茲抗告人迄未依期繳納抗告費，並有裁判費或訴狀查詢表可參（見本院卷31頁）。雖抗告人曾向本院聲請訴訟救助，惟經本院於103年10月16日以103年度聲字第716號裁定駁回後，其又再次聲請訴訟救助，復經本院以103年度聲字第740號裁定駁回，依民事訴訟法第109條之1反面解釋，本院自得不待駁回訴訟救助裁定確定，即得駁回其抗告。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第一庭