臺灣高等法院103年度醫上字第24號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 103年度醫上字第24號

上訴人

陳運賢

上訴人

陳鑛俊

上訴人

陳英辛

兼上三人

訴訟代理人

陳貽男

上訴人

國立臺灣大學醫學院附設醫院

法定代理人

何弘能

被上訴人

林麟

被上訴人

潘為元

被上訴人

吳明勳

上四人訴訟代理人

古清華律師

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人有訴訟代理人者，訴訟程序並不因其法定代理人之代理權消滅，而當然停止，此觀民事訴訟法第173條之規定自明。本件相對人之法定代理人已於民國九十年十一月二十九日變更為高○敏，惟其所委任之訴訟代理人張○業律師，受有民事訴訟法第70條第1項但書得代相對人提起第二審上訴之特別委任，故相對人之法定代理人高○芳之代理權雖於第一審言詞辯論終結後，宣示判決前即已消滅，但其訴訟程序並不當然停止，應至其所委任之訴訟代理人代為提起第二審上訴，繫屬第二審後，其訴訟程序始當然停止。從而原法院命變更後相對人之法定代理人高○敏為承受訴訟人續行訴訟，於法洵無違誤(最高法院93年度台抗字第587號裁判意旨參照)。

二、查上訴人國立台灣大學醫學院附設醫院（下稱台大醫院）之法定代理人原為黃冠棠，惟於本院民國104年7月22日言詞辯論終結後，104年8月5日宣示判決前，其法定代理人於104年8月1日變更為何弘能，有台北市衛生局核發之開業執照可稽，揆諸首開裁判意旨，自應由何弘能為台大醫院法定代理人黃冠棠之承受訴訟人續行訴訟。

三、爰裁定如主文。

民事第二十三庭