臺灣高等法院103年度抗字第1909號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 103年度抗字第1909號

抗告人

廖秀松

上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國103年11月6日臺灣臺北地方法院103年度聲字第1128號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告應依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新臺幣1,000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。

二、經查：抗告人因聲請法官迴避事件，對民國103年11月6日原法院103年度聲字第1128號裁定（下稱原裁定）提起抗告，未據繳納抗告裁判費，經本院於103年12月30日裁定命其於5日內補繳（見本院卷第11頁），該裁定已於104年1月7日送達於抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第12頁），抗告人迄未補繳，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院裁判費或訴狀查詢表（見本院卷第14-15頁），其抗告為不合法。抗告人雖另提出書狀泛謂：訴訟費用應由原審負擔云云（見本院卷第13頁），要係誤解相關民事訴訟法及民法等規定，並無可採，亦無解免其因提起抗告而應繳納抗告費之義務。從而，抗告人既迄未依限補正，其抗告為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十三庭