臺灣高等法院104年度國抗字第17號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 104年度國抗字第17號

異議人

八仙會國際有限公司

兼法定代理人

廖秀松

異議人

魏高明

上列抗告人因與相對人臺灣臺北地方法院民事庭間國家賠償事件，對於中華民國104年4月28日本院104年度國抗字第17號裁定，聲明異議，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，前項異議，準用第484條第2項及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項定有明文。本件異議人對本院於民國104年4月28日103年度國抗字第17號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議、聲請本件推事迴避、聲請回復原狀等」狀，應係就前揭裁定提出異議，合先敘明。

二、次按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費，此為必須具備之程式。又抗告不合法，業經抗告法院定期命補正，逾期未補正者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項亦分別定有明文。

三、查異議人就臺灣臺北地方法院104年3月11日104年度重國字第26號駁回其起訴之裁定不服，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1,000元，經本院審判長於104年4月2日裁定命其於收受補正裁定後7日內補繳，該裁定並於104年4月10日送達予異議人，有送達證書可稽（見本院卷第9至10頁）。異議人逾期未補繳抗告費，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可憑（見本院卷第12、13頁），是本院於104年4月28日以其抗告不合法而裁定駁回其抗告，於法並無違誤，異議意旨指摘本院上開駁回抗告裁定不當，聲明異議，於法無據，應予駁回。

四、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。

民事第四庭