臺灣高等法院105年度抗字第840號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　105年度抗字第840號

抗告人

魏高明

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國104年7月31日臺灣臺北地方法院104年度聲字第1020號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。本件抗告人對於原法院於民國104年7月31日以104年度聲字第1020號駁回其聲請法官迴避之裁定(下稱原裁定)不服，於104年8月10日提出「民事聲明異議…等狀」（見本院卷第3頁），依上開規定，應視為對原裁定提起抗告，合先敘明。

二、次按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣壹仟元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經原第一審法院定期間定命其補正而未補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之，此觀同法第495條之1第1項準用第444條第1項、第2項規定自明。查本件抗告人對原裁定提起抗告，未依法繳納裁判費，經原法院於105年4月8日裁定命抗告人於收受裁定之日起5日內補正，該裁定已於同年月22日送達抗告人，抗告人迄未繳納，此有送達證書、原法院答詢表及本院裁判費或訴狀查詢表可憑（本院卷第5-7、9-11頁），其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十八庭